C#在现有LinkedList中添加新项目的最佳方法<；T>；？

我试图在现有的链接列表中添加新的电影名称，但出现错误

cannot convert from 'string' to 'System.Collections.Generic.LinkedListNode<string>'

无法从“字符串”转换为“System.Collections.Generic.LinkedListNode”

下面是我正在处理的代码：

 LinkedList<string>  movies = new LinkedList<string>();
       movies.AddLast("Fire & Dew");
       movies.AddLast("Hang Break");
       movies.AddLast("Naughty Monkey");
       movies.AddLast("Sabotage");  

     //Add movie name Good & Bad After Hang Break
     movies.AddAfter("Hang Break", "Good & Bad");

        foreach (string movie in movies)
       {
           Console.WriteLine(movie);
       }    

LinkedList电影=新建LinkedList（）；
电影。AddLast（“火与露”）；
电影。AddLast（“挂断”）；
电影。AddLast（“顽皮猴子”）；
电影。AddLast（“破坏”）；
//在挂断后添加电影名称“好”和“坏”
电影。AddAfter（“挂断”，“好与坏”）；
foreach（电影中的字符串电影）
{
Console.WriteLine（电影）；
}    

有什么解决方案和代码提示吗

那么，签名的类型是：

在

csharp

交互式shell中评估此代码后，我们得到：

csharp> movies
{ "Fire & Dew", "Hang Break", "Good & Bad", "Naughty Monkey", "Sabotage" }

---

之所以需要这样做，是因为这样的链表允许在O（1）中的给定节点旁边插入，因为它修改了下一个和上一个节点的引用。这是可以做到的，因为它只需要更改给定节点和给定节点旁边的节点。但是，如果您首先需要搜索节点，则算法为O（n），因此链表的性能优势将丢失。

对于双链表中的每个元素，您需要参考下一个和上一个项目。您需要一个seprate类型来封装元素。该类型是LinkedListNode。使用链接列表而不是其他集合类型的任何特定原因？规则1：永远不要使用LinkedList。规则2：正确使用它，AddAfter（）需要一个节点，而不是字符串。让它与字符串一起工作会使它变得比现在更糟，您必须再次迭代集合以找到节点。请改用列表。链表提供了一种替代集合，在您需要频繁地从集合中添加或删除项的情况下，它可以提供更好的性能。这是一种常见的误解。查找回插入点比在列表中插入元素更昂贵。LinkedList对现代处理器非常不友好，它的缓存位置非常差。只有在不丢失节点引用的情况下，您才能领先，实际上是OP忘记做的事情。

movies.AddLast("Fire & Dew");
var hang_break = movies.AddLast("Hang Break");
movies.AddLast("Naughty Monkey");
movies.AddLast("Sabotage");  

//Add movie name Good & Bad After Hang Break
movies.AddAfter(hang_break, "Good & Bad");

csharp> movies
{ "Fire & Dew", "Hang Break", "Good & Bad", "Naughty Monkey", "Sabotage" }