C# 如果（（x&；y）| | | | | | | z）{做这个；}，你能写吗？

新手问题：在C#中，我如何设置一组条件，其中一个条件必须是两个值或两个条件同时为真，而不仅仅是其中一个。例如，以下语法是否有效：

if ( (x && y) || y || z) { do this;}

---

对。这是有效的语法

（我假设：（1）x、y和z在某个地方被定义；（2）“do this；”是测试通过时您想要执行的伪代码。

do

和

this

都是C#关键字，但这似乎不是您的意图）

更新：在下面添加了小提琴来源

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        bool[] booleanDomain = new bool[]{ false, true };
        foreach(bool x in booleanDomain)
            foreach(bool y in booleanDomain)
                foreach(bool z in booleanDomain)
                    Test(x,y,z);

    }

    static void Test(bool x, bool y, bool z){
        bool result;
        if ( (x && y) || y || z) { 
            Console.WriteLine("the expression \"(x && y) || y || z\" is true when: \nx={0} \ny={1} \nz={2}\n", x, y, z);
        }
    }
}

---

如果所涉及的所有标识符都是

bool

标识符，这是有效的语法，表示一个局部变量、一个参数、一个常量、一个字段或一个包含

bool

值的属性。如果不是，那么不，这不是合法的语法

我也只是指这部分：

if ( (x && y) || y || z) { do this;}
^----------------------^

最后一部分：

{do this；}

不是法律语法，但我理解你的问题与那部分无关

具体来说，你的整个声明是这样说的：

• x&&y

  必须为真
• 或

  y

  必须为真
• 或

  z

  必须为真

如果其中任何一个成立，那么“做这个”，不管是什么

现在，让我们进一步分析一下您的表达式

由于

y

是独立的，因此涉及

x

似乎没有什么意义

让我们看看这个表达式：

（x&&y）|y

，看看

x

和

y

的可能值，结果是：

   x   |   y   |   result  |  why?
---------------------------------------------
 false | false | false     | because neither x nor y is true
 false | true  | true      | because y is true: ... ? || y
 true  | false | false     | because y has to be true either way
 true  | true  | true      | because y is true: ... ? || y

基本上，您可以完全删除

x

，这对结果没有任何影响（请参阅下面我的额外注释）

因此，你的最后陈述可以是：

if (y || z) { do this; }

说到这里，还有一件事。我还假设

x

、

y

和

z

是其他内容的占位符。如果

x

是一种方法呢？那有关系吗

---

是的，因为要知道

x（）

的结果，必须调用该方法。如果调用该方法的副作用不仅仅是返回

true

或

false

，那么您可能不想简单地删除它。表达式的最终结果并不取决于

x

的值，但可能会产生任何副作用。也许设计有问题，但如果没有更具体的东西就很难说出来。

你的问题可以通过更好的学习来回答。无论如何，布尔运算

&&

的优先级高于

|

。

---

如果

x

、

y

和

z

是布尔变量，那么您编写的表达式是正确的。这是因为与c/c++不同的是，c#不允许将任何类型转换为bool（即与零不同的任何类型，为true），因为c#在

if

条件中仅使用布尔表达式作为参数。

为什么不自己编译程序呢？：）首先，您可以尝试一下，编译器会很容易地告诉您它的语法是否有效。第二，是的，你可以做到。这是有效的语法。我会要求您考虑编写代码略有不同，但是，给表达式一个名称，把它存储到一个本地变量，这样更容易读取代码后，当你不必猜测为什么这些表达式检查。例如：

boolcansavetodisk=（x&&y）| y | z；如果（canSaveToDisk）{do this；}

如何将一组条件放在哪里？其中一个条件必须是两个值？除非它们是布尔值。。。你能用英语重新表述你的问题吗？我们看不懂你的心思。我真的不明白人们为什么要回答这个问题…@GrantWinney实际上，目的是通过条件检查，如果Y单独是真的，或者X和Y一起是真的，但如果X单独是真的，则不通过条件检查。这就是为什么Y被添加到X，但它仍然可以自己通过。现在有意义了吗？如果

y

必须是真的，那么检查

x&&y

也没有意义（除非

x

有副作用，但这会很奇怪：-））。但这是正确的答案，+1我还没有发布完我的答案。请重新阅读我现在更新的答案，看看是否有遗漏。拉丝，非常感谢。这正是我想知道的。我不知道为什么人们在拉选票@Jcl实际上，目的是通过条件检查，如果Y单独为真，或者X和Y一起为真，但如果X单独为真，则不通过条件检查。这就是为什么Y被添加到X，但它仍然可以自己通过。现在有意义了吗？是的，但是X仍然不重要。如果Y是真的，那么X是真是假一点也不重要。@Lasse现在好多了：-）而且-看起来其他人都在告诉你自己编译和运行它。如果这不是一件容易的事情，你要做的设置为小提琴单独，+1。你应该把它包括在回答中，谢谢你；你对我意图的假设和理解是正确的。谢谢你的链接。你又对了；我不是在编译，而是在编辑一个现有的.cs文件，不知道如何测试其有效性，但是通过这个链接，如果我理解的话，也许我可以。