使用coffeescript解决backbone.js问题

我试着跟随Brian Mann制作的优秀教程Backbonerail。不幸的是（对我来说，因为我是个疯子），他在用咖啡脚本。令人困惑的是我对以下代码的假设：

class App.Views.Users extends Backbone.View

我认为这相当于：

Users = Backbone.View.extend({});

在纯javascript中。但是，当我将coffeescript代码放在TryOffeeScript中时，我得到：

var _ref,
  __hasProp = {}.hasOwnProperty,
  __extends = function(child, parent) { for (var key in parent) { if     (__hasProp.call(parent, key)) child[key] = parent[key]; } function ctor() {   this.constructor = child; } ctor.prototype = parent.prototype; child.prototype = new   ctor(); child.__super__ = parent.prototype; return child; };

App.Views.Users = (function(_super) {
  __extends(Users, _super);

  function Users() {
    _ref = Users.__super__.constructor.apply(this, arguments);
    return _ref;
  }

  return Users;

})(Backbone.View);

---

我的问题是，我对纯javascript应该生成什么的假设是错误的，是我错误地理解了coffeescript的方法，还是我毫无希望？

coffeescript中的类不能保证它们扩展的类有一个

extend

方法，因此，coffeescript不可能编译成

Backbone.View.extend

，而不具体要求它使用的所有类提供

extend

方法

但是，如果您查看（主干网使用的）的源代码，您会发现它与coffeescript生成和使用的

\u extends

方法非常相似

coffeescript编译版本显然更详细，但实际上我从未注意到

类MyView扩展主干.View

和

MyView=Backbone.View.extends（{}；

之间的区别，所以您可能可以使用您喜欢的任何一个

---

编辑：一个可能的区别实际上是

super

coffeescript关键字，它只有在使用coffeescript类时才起作用。但是，您应该仍然能够使用

复制该功能。通过直接调用超类函数扩展

。

coffeescript中的类不能保证类他们正在扩展的有一个

extend

方法，因此coffeescript不可能编译到

Backbone.View.extend

，而不特别要求它使用的所有类提供

extend

方法

但是，如果您查看（主干网使用的）的源代码，您会发现它与coffeescript生成和使用的

\u extends

方法非常相似

coffeescript编译版本显然更详细，但实际上我从未注意到

类MyView扩展主干.View

和

MyView=Backbone.View.extends（{}；

之间的区别，所以您可能可以使用您喜欢的任何一个

编辑：一个可能的区别实际上是

super

coffeescript关键字，它仅在使用coffeescript类时才起作用。但是，您仍然可以使用

复制该功能。通过直接调用超类函数扩展