C# 在Protobuf net中，是否可以序列化未修饰的类？

要使用protobuf net序列化类，需要提供类和属性属性[ProtoContract]和[ProtoMember（n）]——其中n是1,2,3，…，等等

从克隆到类的镜像，是否可以序列化/反序列化我们无法控制的类

例如：

使用ProtoBuf

• Serializer.Serialize（OutputStream，异常）

或

• Serializer.Serialize（OutputStream，dataWithPossibleException）

注意。假设数据有[ProtoContract]/[ProtoMember]，而其他数据没有

可能的办法：

• 如果我们有像扩展方法一样工作的“扩展属性”，那就太好了。[不可能]
• 本地复制类，然后在序列化/反序列化之前复制到/从对象中复制[这会起作用，但生产率会下降]
• 为类生成外部原型文件/定义并将其存储在参考资料中？[有人知道怎么做吗？]

---

v2中有以下选项：

• 您可以配置RuntimeTypeModel，告诉它类型和成员，而不需要任何属性
• 对于不方便的类型，可以提供代理以简化序列化（它必须具有与原始类型之间的转换运算符）
• 对于类型不是静态类型的API，有一个包含类型元数据的选项

现在，我认为其中的一些内容解决了你的一些观点。如果您可以完全指定一个有问题的场景，我可能会更具体一些（或者考虑新的方法来折磨代码以使其工作）

---

但要回答标题问题（非装饰）：是的，在v2中

感谢您预见到这一需求！我现在选择了代理选项，因为我反编译了微小的框架类并将它们放在我的程序集中。大多数情况下，我都会坚持POCO，所以像这样一次性的也没什么大不了的。我将查看新的版本2选项。@sgtz SetSurrogate方法应使其更直接和方便。顺便说一句：我有一个版本稍旧的v2。所以，我点击了svn上的更新，现在我可以序列化/反序列化了。此外，我还必须删除并读取protobuf-net二进制文件。不知道那是怎么回事，但它现在运行得很好。谢谢你把这个项目公之于众。。。还有，多亏了谷歌。我应该提到，在这一点上，我仍然在使用我的Tuple副本，而不是系统名称空间中的副本。