C# 将字典转换为列表<；KeyValuePair>；

我知道可以将KeyValuePair列表转换为字典，但是否有一种快速的方法（除了手动循环）来执行反之亦然的操作

这将是手动方式

foreach (KeyValuePair<double,double> p in dict)
{
    list.Add(new KeyValuePair<double,double>(p.Key,p.Value));
}

foreach（dict中的KeyValuePair p）
{
添加（新的KeyValuePair（p.Key，p.Value））；
}

---

其实没那么糟糕，但我只是好奇而已。

要将

字典

转换成

列表

，你可以说

var list = dictionary.ToList();

还是更冗长

var list = dictionary.ToList<KeyValuePair<TKey, TValue>>();

var list=dictionary.ToList（）；

这是因为

Dictionary

使用linq实现

IEnumerable

：

myDict.ToList<KeyValuePair<double, double>>();

myDict.ToList（）；

---

字典元素是

KeyValuePair

项。

就像Jason说的那样。但是，如果您真的不需要列表，那么您可以将其强制转换为

i集合

；因为它实现了这个接口，但有些部分只是显式的。此方法性能更好，因为它不会复制整个列表，只会重用相同的字典实例。

对于.NET 2.0：

Dictionary<TKey, TValue> dictionary = new Dictionary<TKey, TValue>();
List<KeyValuePair<TKey, TValue>> myList = new List<KeyValuePair<TKey, TValue>>(dictionary);

Dictionary Dictionary=newdictionary（）；
列表myList=新列表（字典）；

我一直在尝试枚举Exception.Data的一个实例，它是一个IDictionary。这就是最终成功的原因：

    ICollection keys = idict.Keys;
    foreach(var key in keys)
    {
       var value = idict[key];
       Console.WriteLine("{0}: {1}", key, value);
    }

---

施法速度无限快。如果你只在小列表中做了几次，这一点是不明显的，但仍然很重要。@Jason:不是这样。调用extensionmethod Enumerable.ToList可能代价高昂。从另一个角度看，它必须返回一个新的列表，否则你可以通过向列表中添加项目来向字典中添加项目，这会很奇怪。为什么人们一直称这些事情为不必要的微优化？你怎么知道他不会在包含一百万个元素的列表中运行一千次呢？以最好的方式学习和做事不是总是更好吗？如果他在学习软件编程的同时对这些事情不做评论，会更好吗？好吧，这不是我的问题，这样我知道我永远都有工作。@fejesjoco:因为人们像1980年一样被周期和字节所奴役。通常过于强调性能优先于代码的清晰性和其他问题。性能不再是最终目标（例如，对于移动设备，我们应该优化功耗，而不是性能！）我不知道他不会在包含一百万个元素的列表中运行一千次，但我怀疑他不会。如果他是，我仍然怀疑这是否重要。即使这真的很重要，他也有更大的问题要担心，因为他做错了什么。你们谈论这个优化就像它不可读或者功能不太强大之类的，这太荒谬了。如果您所需要的只是一个集合，那么这非常有效，并且是首选方法，您不需要牺牲任何可读性，而且它的速度会无限快（在少数情况下，这可能很重要）。这不是一个不必要的微观优化，它只是一个良好的实践。OTOH，如果需要列表，请点击并调用.ToList（）；--无论哪种方式，您的代码都很容易阅读，并且可能在不牺牲可读性的情况下以尽可能快的速度阅读；这要简单得多：

foreach（dict中的KeyValuePair p）{list.Add（p）；}

值得注意的是，您必须添加

System.Linq作为一个使用。