C#类继承

你好。我有以下课程：

public class Ship
{
    public enum ValidShips
    {
        Minesweeper,
        Cruiser,
        Destroyer,
        Submarine,
        AircraftCarrier
    }

    public enum ShipOrientation
    {
        North,
        East,
        South,
        West
    }

    public enum ShipStatus
    {
        Floating,
        Destroyed
    }

    public ValidShips shipType { get; set; }

    public ShipUnit[] shipUnit { get; set; }

    public ShipOrientation shipOrientation { get; set; }

    public ShipStatus shipStatus { get; set; }

    public Ship(ValidShips ShipType, int unitLength)
    {
        shipStatus = ShipStatus.Floating;

        shipType = ShipType;

        shipUnit = new ShipUnit[unitLength];

        for (int i = 0; i < unitLength; i++)
        {
            shipUnit[i] = new ShipUnit();
        }
    }
}

这是有道理的

我想知道的是如何删除基类的某些功能

例如：

    public ShipUnit[] shipUnit { get; set; } // from base class

我希望是：

    public ShipUnit[][] shipUnit { get; set; } // in the derived class

我的问题是如何实现完全隐藏基类shipUnit的代码

否则，我将在派生类中得到两个shipUnit实现

谢谢你抽出时间

ShipPlacementArray只处理一艘船。但是数组反映了飞船可以放置的方向。

您可以使用“new”操作符。 如

---

您不能使基类的成员在派生类中消失。在某些情况下，您可以通过在派生类中的隐藏成员上使用

new

关键字来屏蔽或隐藏基类成员，但用户将始终能够将您的对象强制转换回基类

（base）实例\u派生的

，并访问基类的成员

例如，您可以在派生类中执行以下操作：

public new ShipUnit[][] shipUnit { get; set; }

但我可以做到：

((Ship)ShipPlacementArray_instance).shipUnit

这将参考原始发货单位。因此，您可以“隐藏”成员，但不能禁用其功能或可访问性

我想知道的是如何删除基类的某些功能

你没有。这不是继承的问题。继承的要点是继承基类功能——所有功能——并添加/更改内容。它代表“是一种”关系，例如，“一辆车就是一辆车。”

我的问题是如何实现完全隐藏基类shipUnit的代码

听起来您希望

shippplacementarray

成为多个

Ship

对象的包装器或容器。这似乎不是应该使用继承的情况

---

问自己一个问题：“ShipPlacementArray是否是一种

Ship

？”

您可以使用

new

关键字，如下所示：

public new ShipUnit[][] shipUnit { get; set; }

使用C#的new修饰符，可以从基类成员隐藏继承的成员。

---

查看页面以供参考。

根据我的经验，每次我想从继承类的类中删除属性时，我的类设计都有缺陷。解决此问题的一种方法是创建一个没有ShipUnit属性的新基类，然后继承该基类两次，一次用于具体的Ship类型，一次用于具体的ShipPlacementArray类型。在这两个子类中，您都可以根据需要实现ShipUnit。

我不完全理解您想用继承来建模什么，但我很确定这是一个错误的工具。我想这就是您所需要的。

除了其他优秀的答案之外，顺便说一句，您可能会发现封装是一个更好的选择。通常我一开始认为我想从类继承，后来发现我真的想封装它。您只需在私有字段中声明原始类的一个新实例就可以做到这一点。然后创建公共属性和函数，这些属性和函数只需像下面这样调用原始类，就可以很好地控制公开的内容。这也是避开继承的缺点的一种方法，例如增加了复杂性和无法执行多重继承（有充分的理由）：

---

我不知道这是一个人为的例子，还是一个实际的问题。但是，我想说的是，这种情况下的继承是不可取的。您有Ship和ShipPlacementArray。最后的“数组”使它听起来更像它的数组数据类型。所以把它拿走，你就有了船位

对我来说，这听起来像是某个位置，所以可能它应该是Ship类的成员？

“支持对象组合而不是类继承”-如果您正在从基类中寻找新的行为，那么似乎您无论如何都不想继承，因为它们是不同的类型。

---

Ship和ShipPlacementArray可能应该继承一个公共接口，但肯定不能从公共基类继承。在任何需要使用的地方，您都可以使用界面-但在需要ShipUnit矩阵的地方，您可以显式使用ShipPlacementArray类型。

您可以在基类的声明中使用new关键字或添加virtual，并在派生类中重写它。

ShipPlacementArray不是ship，但它与ship类共享大量数据/相似性。这就是为什么我考虑从ship类继承。在这种情况下，您可以创建一个实现公共功能的类，并从中派生

ship

和

ShipPlacementArray

。但是如果你真的在创造一个战舰游戏（从你的代码中可以看出），我想不出两个游戏有什么值得共同之处。托马斯：我理解你说的第一部分，但后面我不确定我是否理解。ShipPlacementArray是一个容器，用于在将船舶分配到网格上的某个位置时提供船舶放置位置。它是一个容器的船舶，而不是一艘船。您在

ShipPlacementArray

中还需要的

Ship

的功能是什么？（有些属性碰巧有相同的名称，但不算，因为它们有不同的类型！）托马斯：它是船的容器。它存储了一艘船可以放置在网格上的位置。哇，看起来好像有人通过了，否决了每个人的答案。是的，因为我是一个初学者，我还不能一次就完全想出来。我想你的信息解决了我的问题。把数据分成有用的单位就行了。我在一定程度上做到了这一点，但你的输入为我清除了设计的下一步。谢谢。@ikurtz-继承应该始终遵循“是一种”关系。你能说“一艘ShipPlacementArray就是一艘飞船”吗？这是有道理的（就像“一个圆就是一个形状”一样）？如果没有，那就回到绘图板上来：）我投了反对票，因为new是隐藏基类im的一种方式

((Ship)ShipPlacementArray_instance).shipUnit

public new ShipUnit[][] shipUnit { get; set; }

class SomeNew
{
  private SomeOld someOld = new SomeOld();//could have done this in constructor instead

  public DoSomething()
  {
    someOld.DoSomething();
  }
}