是否有线程安全且通用的ILST<；T>；在c#中？_C#_.net_Generics_Parallel Processing_Thread Safety

是否有线程安全且通用的ILST<；T>；在c#中？

c# .net generics parallel-processing

是否有线程安全且通用的ILST<；T>；在c#中？,c#,.net,generics,parallel-processing,thread-safety,C#,.net,Generics,Parallel Processing,Thread Safety,List或HashSet或任何其他内置的线程安全工具是否仅用于添加我的问题与类似，但我只是为了安全起见，包括添加到该列表中，而不是从中删除或读取。System.Collections.Concurrent.BlockingCollection System.Collections.Concurrent.BlockingCollection<T> .NET 4.0您可以使用，但它的设计对于所有操作都是线程安全的，而不仅仅是添加操作一般来说，设计一个数据结构来保证某些操作的并发性

List

或

HashSet

或任何其他内置的线程安全工具是否仅用于添加

我的问题与类似，但我只是为了安全起见，包括添加到该列表中，而不是从中删除或读取。

System.Collections.Concurrent.BlockingCollection
System.Collections.Concurrent.BlockingCollection<T>

.NET 4.0您可以使用，但它的设计对于所有操作都是线程安全的，而不仅仅是添加操作

一般来说，设计一个数据结构来保证某些操作的并发性是安全的，而其他操作则是不安全的，这是很少见的。如果您担心访问一个集合进行阅读时会有开销，那么在寻找专门的集合来处理这一问题之前，您应该进行一些基准测试。

+1关于阻塞集合的更多信息，以及其他问题已经得到解决@LBushkin-不，我认为没有内置的类型是完全线程安全的，似乎4.0比我用来形成问题的问题要新。@Maslow:是的，.NET 4在System.collection.Concurrent命名空间（）中引入了许多新的集合类型。