C# 从开始到结束所用的时间，精度为20毫秒

从这篇文章中：

现在，问题“从开始到结束已经过去了多少时间？”与“现在是几点？”完全不同。如果您想问的问题是某个操作需要多长时间，并且您想要高精度、高精度的答案，那么请使用秒表类。它确实有纳秒级的精度，精度接近它的精度

问题是-如果我需要从开始到结束的时间，并且需要20毫秒的精度，我应该使用什么

秒表

的精度要高得多，所以我担心我会为我不需要的“额外精度”支付处理器时间

---

DateTime。现在

精确到了我需要的精度，但它还有很多额外的东西，如月份、年份等，我再次担心这会使它慢得多。

这篇文章应该可以帮助您：

---

总的来说，它说秒表是更好的选择，这甚至是我个人的观点。

秒表唯一（相当大的？）开销是包含查询性能频率，以确定秒表是否将以高分辨率频率运行。实际上，只有在没有高分辨率频率的情况下，这才是一种开销。否则是一个更快的选项，因为它使用WIN32 QueryPerformanceCounter调用而不是DateTime.UtcNow.Ticks来获取时间戳。

从我在internet上读到的直到现在都是System中的类。Diagnostics命名空间是用于计时的最佳类

如果希望精度低于1毫秒，请记住使用Epersed.TotalMillistics属性检索经过的时间，sw.ElapsedMillistics以1毫秒为增量跳跃

using System;
using System.Diagnostics;

namespace MySolution
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var sw = Stopwatch.StartNew();

            // code to be timed here

            sw.Stop();
            Console.WriteLine("Run time in ms = {0}", sw.Elapsed.TotalMilliseconds);
        }
    }
}

---

我会用秒表，不用担心额外的精度带来的开销。担心性能一旦出现问题，90%的情况下，这种差异根本不重要all@SebastianPiu我正在写新的代码，我应该选择一种或另一种方式。两者都同样难以实现，可读性也同样好。即使性能不是问题，我也希望选择最快的方法，因为没有其他参数可供比较。但请注意，即使滴答声为0.1毫秒，结果也不像看上去那样精确，因为根据硬件的不同，每次更新仅每隔15到55毫秒进行一次。你可以在Jürgen Bayer的“c#codebook”中找到更精确的方法（或者在代码项目中搜索“高精度”秒表）