C# 为什么'；t异步调用<；T>；和其他扩展任务<；T>；？

在C#中使用gRPC时，异步调用返回

AsyncUnaryCall

（当然，对于一元调用，其他调用的返回类型略有不同）。但是，

AsyncUnaryCall

不扩展

Task

。因此，通常使用

任务执行的常见操作不适用于
异步调用。这包括：


指定延续策略（使用
ConfigureAwait
）
使用诸如
Task.WhenAny
和
Task.WhenAll

后者此刻正咬着我，因为我想启动多个gRPC呼叫，等待它们全部完成。看来我唯一的办法就是写一个小助手，一个接一个地等待

为什么
AsyncUnaryCall
不镜像
Task
中的功能？
正如我在一篇评论中所说，虽然它是“类似于任务的”，但实际上它是。如果要将单个
任务作为
任务
s使用，只需访问相应的属性（例如
ResponseHeaderAsync
或
ResponseAsync
）

如果您有一个
List
类型的变量
themAll
，那么使用
whalll
/
WhenAny
很容易：

await Task.WhenAny(themAll.Select(c=>c.ResponseHeadersAsync));

如果您有有用的工作，可以在任何标题到达时执行，或者

await Task.WhenAll(themAll.Select(c=>c.ResponseAsync));

如果你不能做任何有用的事情，直到他们全部完成。举两个例子。类似地，您可以提取其中一个任务，并在
await
中使用
ConfigureAwait
，如果您想这样做的话。
它为其标题和完整响应公开单独的
Task
（请参见
ResponseAsync
和
responseHeaderAsync
）。为什么这些还不够？应用wait东西不一定需要Task，类型只需要实现AsyncUnaryCall所实现的waitiable/waitier模式。您可以传入
call.ResponseAsync
。或者，对于几个：
wait Task.WhenAll（calls.Select（x=>x.ResponseAsync））很好，我在探索API时忽略了这一点。谢谢。有一件事我还不清楚，那就是我是否应该为我打的每一个电话取消对
ResponseAsync
的引用，这样我就可以
configureWait（false）
。