C# 为什么System.Drawing矩形、点、大小等是可变结构而不是类？

微软决定制作这些结构有什么原因吗

三者都是可变的。如果它们是不可变的，或者是引用类型，我会发现它们更容易处理

如果有理由它们必须是结构，为什么它们是可变的？

为什么它们是结构 值语义
这些值的两个相同实例之间没有本质区别。具有坐标的任何

点

，

[2,3]

与具有相同坐标的任何其他点相等，就像具有相似值的任何两个

int

点相等一样。 这符合设计指南：

它在逻辑上表示单个值，类似于基元类型 （整数、双精度等）

性能

值类型分配和取消分配的成本更低

通常需要创建这些值的多个实例。结构的创建成本更低，如果它们是本地值，则将在堆栈上创建它们，从而减轻GC的压力

大小
让我们考虑一下这些值的大小：

点

：8字节

大小

：8字节

矩形

：16字节

对于

点

和

大小

，它们的大小与对类实例的引用的大小相同，都是64位的 系统

引用微软的指导方针：

为什么它们是可变的 这些结构是完全可变的。这是为了性能而做的（违反指南），因为它避免了为修改操作创建新值的需要

关于评论中OP的代码示例：

Point[] points = new Point[] { new Point(0,0), new Point(1,1), new Point(2,2) };

foreach (Point p in points)
{
    p.X += 1; 
}

此

foreach

失败的唯一原因是

p

被装箱到

对象

，以便提供迭代，并且您

无法修改取消装箱转换的结果

，（感谢Rajeev）迭代器按值返回数据，您将只对值的副本进行更改

这很好：

for (int i = 0; i < points.Length; i++)
{
    points[i].X += 1;
}

for（int i=0；i

Microsoft不需要将这些结构定义为类。 这些基本上都是小建筑

• 存储一组四个整数
• 表示整数x坐标和y坐标的有序对
• 存储一对有序整数

如果这些被定义为

类

，对于

点

结构，相同的坐标可以引用内存中的不同对象。定义为

结构

，我们知道具有相同坐标的不同点之间没有差异。这意味着它们是值类型。值类型的分配几乎总是比较便宜。看看它们的大小

Point : 8 bytes
Size: 8 bytes
Rectangle: 16 bytes

---

谁想在每次创建

点（1,2）

时分配新的内存部分

你能详细说明他们的易变结构是如何引起你的问题的吗？@Damien_不信者举例：

foreach（点中的点）{r.X+=1；}

相关，可能重复：@DominicKexel，问题是相关的，虽然被接受的答案只与WPF有关。@Rotem这就是我没有投票关闭的原因：-）@Rotem

Rectangle

根据该链接违反了微软四分之三的指导原则。@Andrew我同意！但我想，从逻辑上讲，这是一个大于其他几点的值。@Rotem我明白你的意思。也许问题应该是为什么它们是可变的？@JLRishe不，它们是可变的<例如，code>Rectangle有一个

Offset

方法来更改其坐标。第三，对我来说，

矩形

并不代表单个值，但我认为这是主观的：）@Andrew我错了。在这种情况下，我也觉得奇怪，它们是可变的。我已经撤销了先前的评论。