C# 为什么Caliburn.微型僵尸的观点仍然存在？

我们有一个用Caliburn.Micro 2.0.1编写的应用程序。我们的应用程序上有一个登录视图模型（

LoginViewModel

）。相关的

LoginView

在启动时和注销后显示给用户

ViewModel具有一个绑定到

LoginView

中UI控件的依赖项属性的通知布尔属性，该属性反过来会发送一个事件（使用

Message.Attach

）

我们突然意识到，如果用户多次登录和注销，代码命中依赖属性回调的次数就会增加。因此，第二次登录时，您会打两次回调，然后在三次登录后打三次，依此类推。最终你会看到它再次下降。一些模式，如1、2、3、4、5、3、4、5等就是一个例子

可能正在进行垃圾收集，这解释了为什么经过几次迭代后，数量会下降。然而，我们担心我们做错了什么（或者Caliburn.Micro中可能有bug？）

我们检查了Caliburn.Micro的视图缓存，那里的

LoginView

实例从未超过一个

虽然我们了解Caliburn.Micro可能会在每次激活

LoginViewModel

时重新生成视图，但我们假设DataContext会在视图的旧实例上为空。这似乎没有发生

---

有什么想法吗？

你在用什么容器吗？Autofac、SimpleContainer、MEF？是的，Autofac和LoginViewModel最初被注入父视图模型。我敢打赌，这是容器注册。您将viewmodel的作用域注册为什么？@mvermef

LoginViewModel

（及其父对象）都注册为

builder.RegisterType（）.AsSelf（）LoginViewModel只构造过一次。您是否使用任何类型的容器？Autofac、SimpleContainer、MEF？是的，Autofac和LoginViewModel最初被注入父视图模型。我敢打赌，这是容器注册。您将viewmodel的作用域注册为什么？@mvermef
LoginViewModel
（及其父对象）都注册为
builder.RegisterType（）.AsSelf（）LoginViewModel只构造一次。