C# 我可以设定使用鼹鼠创建的鼹鼠类型的期望值吗？

我不仅需要交换实现，还需要添加必要的检查，以确保以正确的顺序调用某些方法。我可以想象像Mole+Mock这样的东西会给我这个选择。有人知道鼹鼠是否有这种特征吗

此代码应该有帮助：

// Verify if Dispose was called
MDisposableObject.Constructor = delegate(DisposableObject instance)
{
    MDisposableObject mole = new MDisposableObject(instance);
    ...
    // This doesn't work 
    //objectContext.Expects(i => i.Dispose()).ToBeCalledOneTime();
};

---

Moles的目标是为所有东西提供短桩（并且不模拟），即使是静态或密封方法。Moles手册中写道，它们不像其他模拟框架那样针对模拟方面：它们提供隔离，而不是模拟。如果你想检查你痣上的电话，你必须自己做。 例如：

    bool called = false;
    MDisposableObject.Constructor = (@this) =>
    {
        var mole = new MDisposableObject(@this)
        {
            Dispose = () =>
                {
                    Assert.IsFalse(called);
                    called=true;
                    //if you want to call the original implementation:
                    MolesContext.ExecuteWithoutMoles(() => (@this).Dispose());
                    //or do something else, even nothing
                }

        };
    };

只有（功能强大但价格昂贵）和Telerik（新的并发，也不是免费的）才能为所有内容启用模拟功能。
如果您有一些接口、委托和虚拟方法，请使用像Moq或Rhinomock这样的免费模拟框架

关于我的示例的一个警告：直到现在我还没有找到如何调用原始构造函数，我的意思是

var mole = new SDisposable();
(@this) = mole;
new MDisposable(mole) {...};

事实上，从我在msdn上看到的，这是不可能的。。。我希望以下版本能够实现这一点