C#具有助手功能的后台工作人员取消

通常，当我想取消C#中的后台工作人员时，我会这样做：

     while (backgroundWorker1.IsBusy)
     {
        backgroundWorker1.CancelAsync();
        autoResetEvent1.WaitOne(BGW_CANCEL_TIMEOUT);
     }

在一个应用程序中，有许多后台工作人员。像这样使用helper函数取消backgroundWorkers有效吗

CancelBackgroundWorker(BackgroundWorker bgw, AutoResetEvent are)
{
     while (bgw.IsBusy)
     {
        bgw.CancelAsync();
        are.WaitOne(BGW_CANCEL_TIMEOUT);
     }
}

我担心的是，不是将有问题的对象传递到函数中，而是复制，从而破坏了函数的目的。使用该函数的主要目的是减少代码空间，使应用程序代码更具可读性/可维护性。

您的代码是错误的

调用

CancelAsync

只会将BackgroundWorker上的设置为

true

。

DowWork

事件中的代码应定期检查此标志，如果标志为

true

，则停止

---

多次调用

CancelAsync

不会有任何好处，在UI线程实际取消之前，不应该有任何理由冻结它。

不，这不好。当BGW具有RunWorkerCompleted事件处理程序时，它会导致死锁。在主线程空闲并重新进入消息循环之前，该处理程序无法运行。IsBusy属性将保持为True，直到事件处理程序完成

---

您的WaitOne呼叫超时，因此至少您的程序不会完全挂起。但是当WaitOne（）返回时，BGW尚未完成，RWC事件处理程序尚未运行。唯一实用的替代方法是RWC事件处理程序在取消完成后执行任何需要执行的操作。

是的，我意识到这一点。我的backgroundWorker已签入以查找backgroundWorker1.CancellationPending并相应退出。我的问题更多的是，backgroundWorker1标志是由helper函数设置的，还是将设置backgroundWorker副本的标志，该副本在函数返回时被销毁。因为

backgroundWorker

类不是一个结构，不是。所有C#类都是通过引用传递的。但是，该函数是无用的。除非使用ref或out关键字，否则类是按值传递的。对于引用类型，传递引用的副本。@Chris：类通过引用传递；引用是按值传递的。也许可以更清楚地说，对类实例的引用是按值传递的。对我来说，说类是通过引用传递的是令人困惑的。为了其他人的利益，我参考Jon Skeet的文章：