C# 从字符串解析枚举值时是否避免异常？

在本例中：

try
{
    this.myEnum = (MyEnum)Enum.Parse(typeof(MyEnum), queryStringKeyValue);
}
catch (Exception)
{
    this.myEnum = null;
}

如何避免引入对捕获泛型异常的依赖？我没有从ReSharper那里得到任何线索。理想情况下，我想摆脱try/catch。

试试看

TryParse（Of TEnum）（String，TEnum）与Parse（Type，String）方法相同，只是如果转换失败，它不会抛出异常，而是返回false。它消除了在解析枚举值的字符串表示形式时进行异常处理的需要

---

您可以使用

Enum.TryParse（）

消除异常，例如

MyEnum myEnum;
if (Enum.TryParse<MyEnum>(queryStringKeyValue, out myEnum))
{
    // successfully parsed enum
}

MyEnum-MyEnum；
if（Enum.TryParse（queryStringKeyValue，out myEnum））
{
//已成功解析枚举
}

改用Enum.TryParse（）。它返回一个布尔值来表示成功或失败，并且它是通用的，因此它还可以为您节省施法的时间

bool success = Enum.TryParse(queryStringKeyValue, out this.myEnum);

---

此外，您不应该能够为枚举分配null，假设字段实际上不是

MyEnum？

类型，正如其他人所说，TryParse方法在失败时返回布尔值，而不是引发异常。但同时，请看。它列出了可能引发的异常，因此您可以像ArgumentException一样捕捉被引发的特定异常，而不是捕捉泛型异常。该页面上的示例显示捕获ArgumentException。

this.myEnum=（myEnum）Enum.Parse（typeof（myEnum），queryStringKeyValue）在这里，我为您去掉了try/catch。请注意，枚举类型是不可为null的值类型，因此catch块中的代码实际上不会编译，除非您指定
this.myEnum
成员的类型为
myEnum？
，这是
Nullable
完全忽略的TryParse的语法糖。就是这样。谢谢你接受，但我不是第一个提出这个建议的人。投票支持其他人。他们在我面前说了这句话。+1展示了一个真实世界使用的好例子和一个可以应用于许多
TryParse
情况的模式。不过，一个参考链接会很好。