C# MTA控制台应用程序从多个线程调用STA COM对象

尽管有很多关于COM和STA/MTA的问题（例如），但大多数问题都是关于具有UI的应用程序。一、 但是，请执行以下设置：

• 控制台应用程序，默认情况下是多线程单元（Main（）显式具有

  [MTAThread]

  属性）
• 主线程生成一些工作线程
• 主线程实例化一个单线程COM对象
• 主线程调用Console.ReadLine（），直到用户点击“q”，然后应用程序终止

有几个问题：

• 许多地方提到了这个问题。我是否需要为主线程手动创建消息泵，或者如问题所示，CLR是否会在新的STA线程上为我创建消息泵
• 只是为了确保——假设CLR自动创建了必要的管道，那么我可以从任何工作线程使用COM对象而不需要显式同步吗
• 以下哪项性能更好：
  • 让CLR处理与COM对象之间的封送处理
  • 在单独的STA线程上显式实例化该对象，并让其他线程通过（例如）与之通信

---

是的，可以从MTA线程创建STA COM对象

在这种情况下，COM（不是CLR）将创建一个隐式的STA单元（一个单独的COM拥有的线程）或重用以前创建的现有单元。COM对象将在那里实例化，然后为其创建线程安全代理对象（COM封送包装器），并返回给MTA线程。在MTA线程上对对象的所有调用都将由COM封送到该隐式STA单元

这种情况通常是不可取的。它有很多缺点，如果COM无法封送对象的某些接口，可能根本无法按预期工作。查看更多详细信息。此外，隐式STA单元运行的消息泵循环仅泵送有限数量的特定于COM的消息。这也可能会影响COM的功能

你可以试试，它可能对你很有效。或者，您可能会遇到一些不愉快的问题，如死锁，很难诊断

这是我最近回答的一个密切相关的问题：

我个人更喜欢手动控制线程间调用和线程关联的逻辑，在我的回答中提出了类似的建议

您可能还想阅读以下内容：，强烈推荐

我是否需要为主线程手动创建消息泵

不需要。它位于MTA中，因此不需要消息泵

或者CLR会在新的STA线程上为我创建它吗

如果COM创建线程（因为进程中没有STA），那么它也会创建消息泵（和一个隐藏窗口：可以通过SPY++和类似的调试工具看到）

COM对象，而无需显式同步

视情况而定

如果对单线程对象（STO）的引用是在MTA中创建的，则COM将提供相应的代理。此代理适用于MTA中的所有线程

在任何其他情况下，都需要封送引用以确保其具有正确的代理

在性能方面更好

唯一的答案是测试和比较两者

（请记住，如果您为STA创建线程，然后在本地实例化对象，则需要进行消息泵送。我不清楚是否存在任何CLR级别的轻量级消息泵，包括WinForms，仅此而已，当然不是。）

---

注意。COM和CLR的唯一深入解释是.NET和COM:Adam Nathan的完整互操作性指南（Sams，2002年1月）。但是它是基于.NET1.1的，现在已经绝版了（但是有Kindle版本，可以通过下载）。即使这本书也没有直接描述你想做什么。我会建议一些原型设计。

这是由COM自动完成的。因为您的COM对象是单线程的，所以COM需要为该对象提供一个合适的主页，以确保以线程安全的方式使用它。由于主线程不够友好，无法提供这样的保证，COM会自动创建另一个线程并在该线程上创建对象。这个线程也会自动抽水，你不用做任何帮助。您可以看到它正在调试器中创建。启用非托管调试并查看“调试+窗口+线程”窗口。当您跳过新的调用时，您将看到线程被添加

很好，很简单，但它确实有一些后果。首先，COM组件需要提供代理/存根实现。帮助程序代码，知道如何序列化方法调用的参数，以便在另一个线程上进行真正的方法调用。这通常是提供的，但并不总是。如果缺少E_NOINTERFACE异常，您将得到一个难以诊断的E_NOINTERFACE异常。有时键入_E_libnotregisted，这是一个常见的安装问题

最重要的是，COM组件上的每个调用都将被封送。这很慢，封送调用通常比直接调用花费很少时间的方法慢10000x左右。就像一个属性getter调用。这当然会让你的计划陷入困境

STA线程可以避免这种情况，因此建议使用单线程组件。是的，STA线程需要泵送消息循环。.NET程序中的Application.Run（）。它是消息循环，用于封送COM中从一个线程到另一个线程的调用。请注意，这并不一定意味着您必须有一个消息循环。如果不需要封送任何调用，或者换句话说，如果从同一线程对组件进行所有调用，则不需要消息循环。这通常很容易保证，尤其是在一家公司