C# 为什么是联锁的。交换触发警告CS4014？

以下简化示例生成此编译器警告：

警告CS4014：由于未等待此调用，因此当前方法的执行将在调用完成之前继续。考虑将“Acess”运算符应用到调用的结果。< /P> 在

联锁的线路上发出警告。交换

呼叫。就我所知，它不是

async

，那么编译器究竟为什么会触发这个警告呢？现在这对我来说没有任何意义，那么我错过了什么呢

我们确实将警告视为错误，因此我试图找出如何解决此问题（除了禁用针对违规代码的警告，我将其视为最后手段）

这发生在VS2013上（更新5）

更新

我刚刚发现以下内容避免了警告：

public class TaskInterlockedExchangeTest
{
    private Task _Task;

    public async Task DoSomething()
    {
        var t = Interlocked.Exchange(ref _Task, null);
        await _Task;
    }
}

因此，只需将结果赋给局部变量就足够了。

您正在调用的是

Interlocked.Exchange的函数：

public static T Exchange<T>(ref T location1, T value)
    where T : class

指以下各项：

public async Task DoSomething()
{
    var task = Interlocked.Exchange(ref _Task, null);

    if (task != null)
        await task;
}


将
\u任务中的内容替换为
null

抛出上一个值（作为
Interlocked.Exchange
的返回值提供给您）

以下一行：

await _Task;

很可能相当于：

await null;

而且会爆炸

我说的很有可能，因为有一个很小的可能性，另一个线程在
\u Task
中写了一些东西，您将等待它

我猜您想要编写的真正代码如下：

public async Task DoSomething()
{
    var task = Interlocked.Exchange(ref _Task, null);

    if (task != null)
        await task;
}

或者，对于.NET 4.6：

public async Task DoSomething()
    => await (Interlocked.Exchange(ref _Task, null) ?? Task.CompletedTask);

您甚至可以摆脱
async
：

public Task DoSomething()
    => Interlocked.Exchange(ref _Task, null) ?? Task.CompletedTask;

Exchange返回任务，请尝试调用另一个从
async
方法返回任务的方法，可能会出现相同的警告。您忽略了
Interlocked
的返回值，它是
任务
。停止忽略它，警告就会消失：）另外，您（很可能）正在等待
null
。。。您可能是指
var task=Interlocked.Exchange（ref\u task，null）；如果（task！=null）等待任务@Luaan提醒自己：永远要学究气，所以：-）我“修正”了上面的评论；）@Lucastzesniewski：这只是一个再现警告的最小示例，而不是实际的生产代码。我知道在这个示例中，
\u Task
是
null
。这是复制警告所需的最小代码。嗯，我明白了。因此，一个方法返回的
Task
被认为是潜在的异步（即使没有关于Interlocked.Exchange是异步的）就足够了。无论如何，只需将返回值赋给局部变量（而不实际使用它）就可以避免出现警告。@ChrisWue完全正确。但我想说，当应用于泛型返回类型时，这种逻辑是有争议的，正如您的示例所示。@Lucastzesniewski我同意，所以我创建了。
public Task DoSomething()
    => Interlocked.Exchange(ref _Task, null) ?? Task.CompletedTask;