C# 本课程中使用的OOPs概念

考虑一个简单的类

a

class A
{
   int id=0;
   public int  getId()
   {
      return this.id++;
   }
}

问题是

以上课程中使用的所有OOPS概念是什么？

我问面试官，他所说的OOPS概念是什么意思，回答是

一般OOPS概念，如继承、多态性等，

我回答说继承不在上面的代码中（没有可派生的基类），在那次运动中我能想到的唯一答案是：

变量隐藏

，因为私有变量

id

只能通过

getId

方法访问

你们有什么抓到的吗

编辑：

c#会是什么？在java中，默认修饰符为

internal

。

---

如果对c#提出同样的问题，会有什么变化吗？

更好的问题应该是关于所有违反的良好编程实践

以

getId（）

为例，它看起来像是一个简单的getter，但实际上修改了类的状态。它应该被称为

generateId（）

getNextId（）

是可以接受的

---

封装（是的，变量隐藏的东西）也被违反了，因为

id

具有内部的而非私有的可见性，使得它对同一个包中的其他类是可见的，这没有什么好的理由。

一个更好的问题是关于所有违反的良好编程实践

class A
{
  private int id=0;
   public int  getId()
   {
      return this.id++;
   }
}

以

getId（）

为例，它看起来像是一个简单的getter，但实际上修改了类的状态。它应该被称为

generateId（）

getNextId（）

是可以接受的

封装（是的，变量隐藏的东西）也被违反，因为

id

具有内部的而非私有的可见性，使得它对同一个包中的其他类可见，这是没有充分理由的

class A
{
  private int id=0;
   public int  getId()
   {
      return this.id++;
   }
}

它只遵循ADT的抽象，但不幸的是它没有封装。当一个变量是非私有的并且它有assessor方法时，我们不能将其称为封装，因为它没有隐藏数据。我们可以说，只有当它在id上有私有访问说明符时，它才遵循了封装

---

它只遵循ADT的抽象，但不幸的是它没有封装。当一个变量是非私有的并且它有assessor方法时，我们不能将其称为封装，因为它没有隐藏数据。我们可以说，只有当它在id处有私有访问说明符时，它才遵循了封装

封装是我看到的唯一概念there@user1233963：那么，你是说变量隐藏的东西？（

id

被封装了吗？）这里没有

封装

，默认为

id

的访问修饰符。这里的原则是封装。OOP并不要求字段是专门的

private

（尽管在实践中通常是这样），它只要求从类外部限制对字段的访问。在大多数OO语言（至少是C#和Java）中，默认情况下，所有类都扩展了一些基本

对象。所以有技术上的继承（以及一些继承的方法）。我可能会在回答中提到它，尽管我不确定如果我问的话我会数到多少。。。哦，看起来还没有人提到它，但是“getter”在多线程上下文中的行为会很奇怪。封装是我看到的唯一概念there@user1233963：那么，你是说变量隐藏的东西？（
id
被封装了吗？）这里没有
封装
，默认为
id
的访问修饰符。这里的原则是封装。OOP并不要求字段是专门的
private
（尽管在实践中通常是这样），它只要求从类外部限制对字段的访问。在大多数OO语言（至少是C#和Java）中，默认情况下，所有类都扩展了一些基本
对象。所以有技术上的继承（以及一些继承的方法）。我可能会在回答中提到它，尽管我不确定如果我问的话我会数到多少。。。哦，看起来还没有人提到它，但是“getter”在多线程上下文中的行为会很奇怪。谢谢你的观点。我现在注意到的另一件事是：
getNextId
不是一个公认的名称，因为，您调用了多少次
getId
函数，它将返回1I，我也标记了
C
，以找出与该语言功能相关的内容。因为，在C#中，默认情况下，类的所有成员都是私有的。谢谢你的观点。我现在注意到的另一件事是：
getNextId
不是一个公认的名称，因为，您调用了多少次
getId
函数，它将返回1I，我也标记了
C
，以找出与该语言功能相关的内容。因为在C#中，默认情况下，类的所有成员都是私有的。