C# 派生类中的过程不'；t返回派生对象

我有一个C语言的基类，比如：

和一个派生类，如：

public class B:A

当我这样做时：

B obj = new B();
obj = obj.something();

VS抛出一个错误，说“A不能转换为B”。它不是应该返回B而不是A吗

更新： 谢谢大家

我更改了A.something（字符串），现在是A.something（int）。传递给它的值总是整数，所以。。。B（和其他“姐妹”类）只是代码完全重构的中间步骤，因此它们将消失

---

情况是，我有4个类做同样的事情，我把它们改成了一个统一的类。因此现在需要返回“B”对象。

不，即使它是在基类中定义的，返回类型也不会有什么不同，它仍然会返回一个不一定可转换为B的

A

实例。您可以这样做：

public class A{
  public virtual A something() {
     //...
  }
}

public class B:A
{
   public override A something() {
     return new B();
   }
}

B obj = new B();
obj = obj.something() as B;

当然，这里的覆盖并不能真正解决任何问题。您可以在基类中返回a

B

，它的工作方式也是一样的，但这太尴尬了。 我认为您的问题在于您没有遵循LISKOV替换原则：您应该能够用实现

A

的实例替换

A

的每个实例，而不会影响客户端。一般来说，向下投射是一种代码气味。您应该将所有实例视为

A

，并改变子类中的行为，而不是客户端中的行为

VS抛出一个错误，说“A不能转换为” B”。它不是应该返回B而不是A吗

因为您的父类函数

something（）

返回类型是

A

，并且您正在尝试将其保存在子类引用变量

obj

中，如下所示：

obj = obj.something(); //something returns instance of `A`

---

在这里，子类引用变量

obj

不能指向父类实例，但可以使用其他方式（父类引用变量可以指向子类实例）。

要么必须重写类B中的某物（），要么获取obj.Something（）的结果；在类的对象中，

您应该考虑在类中更改<代码>的返回类型（<）> />代码>方法。p>

• 它应该是无效的

• 如果需要在函数中修改参数，可以通过引用传递参数

这样，如果需要，可以重载/重写派生类中的方法以获得不同的行为

---

从现在的外观来看，除了重新解释转换（这将在以后导致问题）之外，您无能为力。

因为您的函数something（）返回类型是

a

，并且您不能将父成员保存在child中，但可以以其他方式保存（父引用变量可以指向子类实例）是可能的。看起来你正在尝试实现工厂方法模式，看看这个：我认为

覆盖

应该是

覆盖

可能是一个输入错误：）我正在工作中重构一个项目中的类，这太乱了，我不得不做一些奇怪的妥协（想象一个类有20个变量和一个名称（）它会手动返回名称。或者是一个在其外部带有返回“”的开关大小写，这样“编译器不会抛出错误”。这也在代码中）。最终的代码应该更简洁，但这个解决方案是临时的）。重写并不能解决他的问题。返回类型仍然是

A

obj = obj.something(); //something returns instance of `A`