C# 如何同步多个线程

我编写了这个控制台程序：

static void Main(string[] args)
{
    object sync = new object();
    Thread[] t = new Thread[10];
    int count = 0;

    for (var i = 0; i < t.Length; i++)
    {
        t[i] = new Thread(() =>
        {
            lock (sync)
            {
                int inc = count;
                Console.WriteLine("Count: {0}", count);
                count = inc + 1;
            }
        });
    }

    foreach (var t1 in t)
    {
        t1.Start();
    }

    foreach (var t1 in t)
    {
        t1.Join();
        Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
        Console.ReadKey();
    }
}

当我多次运行应用程序时，我会得到更多不同的结果 但我想看到这个结果：

Count: 0
Count: 1
Count: 2
Count: 3
Count: 4
Count: 5
Count: 6
Count: 7
Count: 8
Count: 9

Final Count= 10

---

为什么它会返回不同的结果？我如何解决这个问题？

好的，而不是这个：

foreach (var t1 in t)
{
    t1.Join();
    Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
    Console.ReadKey();
}

你应该写：

foreach (var t1 in t)
{
    t1.Join();

}
Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
Console.ReadKey();

---

否则，您将有一个赛车和您的代码将是不确定的

好吧，而不是这个：

foreach (var t1 in t)
{
    t1.Join();
    Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
    Console.ReadKey();
}

你应该写：

foreach (var t1 in t)
{
    t1.Join();

}
Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
Console.ReadKey();

---

否则，您将有一个赛车和您的代码将是不确定的

好吧，而不是这个：

foreach (var t1 in t)
{
    t1.Join();
    Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
    Console.ReadKey();
}

你应该写：

foreach (var t1 in t)
{
    t1.Join();

}
Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
Console.ReadKey();

---

否则，您将有一个赛车和您的代码将是不确定的

好吧，而不是这个：

foreach (var t1 in t)
{
    t1.Join();
    Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
    Console.ReadKey();
}

你应该写：

foreach (var t1 in t)
{
    t1.Join();

}
Console.WriteLine("\nFinal Count= {0}", count);
Console.ReadKey();

---

否则，您将有一个赛车和您的代码将是不确定的

尝试不要像这样手动创建/终止线程，这是一个耗时的操作，而且扩展性不好

使用

线程池

---

或者更好：使用任务，并通过使用

等待任务来同步它们。当所有（任务列表）

尝试时，不要像这样手动创建/终止线程，这是一个耗时的操作，而且扩展性不好

使用

线程池

---

或者更好：使用任务，并通过使用

等待任务来同步它们。当所有（任务列表）

尝试时，不要像这样手动创建/终止线程，这是一个耗时的操作，而且扩展性不好

使用

线程池

---

或者更好：使用任务，并通过使用

等待任务来同步它们。当所有（任务列表）

尝试时，不要像这样手动创建/终止线程，这是一个耗时的操作，而且扩展性不好

使用

线程池

---

---

或者更好：使用任务，并通过使用

等待任务来同步它们。当所有（任务列表）

确实-在编写原始代码时，一旦检测到任何一个线程已完成，就会显示“最终计数”。事实上，我很惊讶“Final count”消息只出现一次，因为我希望每个线程都能看到它一次……应该是这样的，但他在循环中有Console.ReadKey（）。当然，程序甚至没有运行到完成*facepalm*确实如此——在编写原始代码时，一旦检测到任何一个线程已完成，“最终计数”就会显示出来。事实上，我很惊讶“Final count”消息只出现一次，因为我希望每个线程都能看到它一次……应该是这样的，但他在循环中有Console.ReadKey（）。当然，程序甚至没有运行到完成*facepalm*确实如此——在编写原始代码时，一旦检测到任何一个线程已完成，“最终计数”就会显示出来。事实上，我很惊讶“Final count”消息只出现一次，因为我希望每个线程都能看到它一次……应该是这样的，但他在循环中有Console.ReadKey（）。当然，程序甚至没有运行到完成*facepalm*确实如此——在编写原始代码时，一旦检测到任何一个线程已完成，“最终计数”就会显示出来。事实上，我很惊讶“Final count”消息只出现一次，因为我希望每个线程都能看到它一次……应该是这样的，但他在循环中有Console.ReadKey（）。当然，程序甚至没有运行到完成*facepalm*

count=inc+1没有什么意义。发布实际代码。“最终计数”是可以实现的，但是如果您希望数字按顺序排列，那么就不要使用线程。
count=inc+1没有什么意义。发布实际代码。“最终计数”是可以实现的，但是如果您希望数字按顺序排列，那么就不要使用线程。
count=inc+1没有什么意义。发布实际代码。“最终计数”是可以实现的，但是如果您希望数字按顺序排列，那么就不要使用线程。
count=inc+1没有什么意义。发布实际代码。“最终计数”是可以实现的，但是如果你想让数字按顺序排列，就不要使用线程。不要那么快。这显然是“演示”代码，它取决于以后在实际线程中执行的内容。@Henkholtman我明白你的意思（这是有效的），但我仍然建议使用任务而不是线程。除非OP提供了为什么线程比任务（长时间运行的操作…等等）更好的信息，否则任务将提供更简单的方法来同步它们的执行。不要那么快。这显然是“演示”代码，它取决于以后在实际线程中执行的内容。@Henkholtman我明白你的意思（这是有效的），但我仍然建议使用任务而不是线程。除非OP提供了为什么线程比任务（长时间运行的操作…等等）更好的信息，否则任务将提供更简单的方法来同步它们的执行。不要那么快。这显然是“演示”代码，它取决于以后在实际线程中执行的内容。@Henkholtman我明白你的意思（这是有效的），但我仍然建议使用任务而不是线程。除非OP提供了为什么线程比任务（长时间运行的操作…等等）更好的信息，否则任务将提供更简单的方法来同步它们的执行。不要那么快。这显然是“演示”代码，它取决于以后在实际线程中执行的内容。@Henkholtman我明白你的意思（这是有效的），但我仍然建议使用任务而不是线程。除非OP提供了为什么线程比任务更好的信息（长时间运行的操作等等），否则任务将提供更简单的方法来同步它们的执行。