C# 返回Id的常规函数

在我的项目中，我编写了自己的地图绘制程序，在很多地方我都在做类似的事情

tbl.Type！=无效的tbl.Type.Id:0

返回引用对象的Id。 因为这种情况发生了很多次，所以我试着做一个小函数来为我做这个检查，不管我传递的对象是什么类型的

我当时在想

public static int returnId(object input)
{
    if(input != null && input.Id != null)
    {
        return input.Id;
    }
    return 0;
}

或者可能使用泛型类型

当前，此函数引发错误，因为

对象

不包含

.Id

的定义。我已经在谷歌上搜索了几个小时，开始怀疑我要找的东西是否可能

欢迎您的任何帮助和想法，我们将不胜感激

所有输入应实现

IId

接口：

public static int returnId(IId input)
{
    if(input != null && input.Id != null)
    {
        return input.Id;
    }
    return 0;
}

或通过反射：

public static int returnId(object input)
{        
    if(input != null)
    {
        var Id = input.GetType().GetProperty("Id").GetValue(input);
        if(Id != null)
            return ((int?)Id).Value;
    }
    return 0;
}

您有两个选择：

1：使用

动态

而不是

对象

：

public static int returnId(dynamic input)
{
    if(input != null && input.Id != null)
    {
        return input.Id;
    }
    return 0;
}

2：让您的所有类从定义

id

的接口继承：

public static int returnId(IId input)
{
    if(input != null && input.Id != null)
    {
        return input.Id;
    }
    return 0;
}

public interface IId
{
   int Id {get; set;}
}

---

第二个选项应该具有更好的性能，因为需要在运行时解析操作。

您可以使用继承并为每个类实现

Id

属性。大概是这样的：

public abstract class ObjectId
{
    // Or as auto-propert `public virtual int Id { get; private set; }`.
    public abstract int Id { get; }
}

public class ObjectImpl : ObjectId
{
    public override int Id
    {
        get { return 0; }
    }
}

除了此实现之外，还可以为基类定义默认值（作为虚拟属性）。因此，并非每个类都必须重写属性

Id

使用此实现，您可以将

ObjectId

作为输入类型传递给函数，如果

null

则返回

0

public static int returnId(ObjectId input)
{
    return (input != null) ? input.Id : 0; // input.Id will never be null.
}

---

你想做的事在一般情况下是不可行的。如果希望能够检索对象的Id，则需要确保在方法中使用的每个类型中都存在属性Id

在大多数情况下，最好的选择是遵循斯拉瓦最初的建议，即（稍加改进）

公共接口IId
{
int Id{get；}
}
公共静态int returnId（T输入），其中T:IId
{
返回输入！=null？输入。Id:0；
}

使用动态和反射（例如input.GetType（）.GetProperty（“Id”）.GetValue（input））会产生类似的效果，但是 1） 它不提供编译时保证-所有验证都在运行时完成，如果类型没有名为“Id”的属性，则验证将失败； 2） 运行时逻辑对性能有负面影响，这在高强度使用期间是显而易见的

---

正如@hofmeister所建议的，只有当您只需要将此方法应用于您自己定义的类型，而不是任何第三方类时，继承才是一个选项。

是否

object

始终是自定义类型？

object

将是我在C#6中定义的类，您可以使用

tbl.type？.Id？？0

我真希望我早知道这一点。是一件事。这样我就省去了很多麻烦。我会用的，谢谢！那里不需要泛型。不错，人们通常看不到接口的需要，当它盯着它们看时，为什么

Id

应该是抽象的？@nozzleman我对派生类一无所知。对于抽象属性，每个类都有自己的实现。是的，我明白了，我假设每个

类
都可能会使用自动属性来实现它，因此将其设置为
虚拟
自动属性仍然允许在极少数情况下重写它，需要另一个实现。只有
抽象属性的
抽象类
基本上是一个
接口
。除此之外，如果OP选择让所有必需的类实现抽象类，那么抽象类是有意义的；）@确实是nozzleman，但我也提到了默认实现（auto属性）。没有关于对象的任何细节，我们只能猜测最佳实现。
public interface IId
{
    int Id {get;}
}

public static int returnId<T>(T input) where T : IId
{
    return input != null ? input.Id : 0;
}