C# 意外地以相反的顺序获取可观察列表中的项

我正在使用一个自定义的可观察集合类（积分归Dean Chalke:）来修改来自UI线程以外的线程的数据绑定集合

此自定义可观察集合实现IList和INotifyCollectionChanged，并包含IList类型的集合，该集合存储实际（周围）可观察集合的所有元素

当我将这个定制的可观察集合绑定到一个WPF列表时，可观察列表中的项目被正确显示，除了它们的顺序相反之外

在运行时查看我的代码可以发现，驻留在自定义可观察集合中的IList类型的嵌入式集合的项具有正确的顺序。但当我查看自定义可观察列表时，它的项目顺序相反

也许我应该发布一些代码来更清楚地说明这一点：）

这是自定义可观察集合：

public class ThreadSaveObservableCollection <T> : IList<T>, INotifyCollectionChanged {

     private IList<T> collection;

     public ThreadSaveObservableCollection () {

         collection = new List<T>();
     }

     ...

     public void Insert (int index, T item) {

        if (Thread.CurrentThread == uiDispatcher.Thread) {

            insert_(index, item);
        } else {

            uiDispatcher.BeginInvoke(new Action<int, T>(insert_), DispatcherPriority.Normal, new object[] {index, item});
        }
    }

    private void insert_ (int index, T item) {

        rwLock.AcquireWriterLock(Timeout.Infinite);

        collection.Insert(index, item);
        CollectionChanged(this, new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Add, item));

        rwLock.ReleaseWriterLock();
    }

    ...
}

我在对象日志和WPF控件之间动态创建绑定：

LogList.ItemSource = ViewModel.Log;

除了这个错误的顺序问题之外，一切似乎都很好：线程做他们应该做的事情，WPF列表得到及时更新

同样，当进入代码时，ViewModel的Log对象显示的顺序与此相反，而ThreadSaveObservableCollection中的collection对象的项目顺序正确

我真的很感激任何帮助！ 提前谢谢你

更新：语句log.insert（0，“entry1”）；是有意的，因为我想有一个列表，随着时间的推移获得项目，并且每个新项目都应该插入列表的开头。换句话说，最新的项目总是在列表的顶部。然而，在我的代码中，嵌入的集合具有所需的顺序，而周围的集合没有

为什么项目的顺序会有所不同呢

更新：有趣的是，当我使用Add（）而不是insert时，外部集合的顺序并没有颠倒过来

---

换句话说：无论我是使用Add（item）还是Insert（0，item），我总是在ViewModel的ThreadSaveObservableCollection对象中获得相同的项目顺序，而其中包含的集合具有正确的顺序。

您似乎总是在索引0处插入新记录

log.Inster(0, "entry1");

创建先进先出的方案

如果你插入

A B C

你会回来的

---

C B A

调用

Insert（0，“entry1”）

时，将新值放在列表的开头，这就是顺序颠倒的原因。您可以改为使用Add方法。

要在WPF组件中获得正确的顺序，可以使用SortDescription：

yourListView.Items.SortDescriptions.Add( new SortDescription( "yourSourcePropertyToOrderBy", ListSortDirection.Ascending ) );

---

您可以在gui管理命令中直接在WPF的代码隐藏中设置SortDescription。

尝试在不绑定数据的情况下使用此集合，例如在单元测试中，并查看是否得到相同的结果。好的，我已经这样做了：当我在不绑定类的情况下使用该类时，该集合会完全按照它应该做的操作。因此，似乎错误的顺序只存在于WPF控件中，并以某种方式通过绑定传播？

yourListView.Items.SortDescriptions.Add( new SortDescription( "yourSourcePropertyToOrderBy", ListSortDirection.Ascending ) );