C# 在Linq2SQL中更新实体的最佳实践是什么？

只是想了解使用linq2sql更新实体的最佳实践是什么

再详细一点，以便更好地理解这个问题

正如我从文章中了解到的，我可以有两种情况：实体附加到上下文，实体从头构建（或从现有实体构建）。我只希望有一种方法来更新实体，目前采用以下方式实现：

 public virtual void Save<T>(T value) where T : class
 {
      Context.GetTable<T>().Attach(value);
      Context.Refresh(RefreshMode.KeepCurrentValues, value);
      Context.SubmitChanges();
 }

保存前是否应始终分离对象？有没有其他办法克服这个问题

---

很抱歉，如果这个问题是愚蠢的-这是我第一次使用linq2sql，在您的

Save

方法中，不要附加表。它也不需要接受类型，您可以在Save方法中调用

Context.SubmitChanges

。比如：

public void Save()
{
    Context.SubmitChanges();
}

然后做：

var orders = GenericRepository.Instance.Find<BuyerOrder>(b => b.ID == 2).FirstOrDefault();
orders.Price = 397809;
GenericRepository.Instance.Save(); 

var orders=GenericRepository.Instance.Find（b=>b.ID==2.FirstOrDefault（）；
订单价格=397809；
GenericRepository.Instance.Save（）；

---

有关更多示例，请参见MSDN:

您可以检查实体是否按如下方式连接：

if (!Context.GetTable<T>().IsAttached(value))
{
    Context.GetTable<T>().Attach(value);
}
Context.Refresh(RefreshMode.KeepCurrentValues, value);
Context.SubmitChanges();

if（！Context.GetTable（）.IsAttached（value））
{
Context.GetTable（）.Attach（值）；
}
Refresh（RefreshMode.KeepCurrentValues，value）；
Context.SubmitChanges（）；

这是正确答案。永远不要分离你的实体，也不要耍花招。不要“保存”单个实体。对整个对象图进行更改，并在最后调用SaveChanges。谢谢您的回答。但是我如何定义实体是附加到上下文的呢？我想在1种方法中处理2种情况：当实体附加到上下文时，以及当实体未附加到上下文时，您可以使用此问题中概述的答案来定义是否附加了实体：对不起，可能我误解了smth。我看不到上下文的方法已设置。

var orders = GenericRepository.Instance.Find<BuyerOrder>(b => b.ID == 2).FirstOrDefault();
orders.Price = 397809;
GenericRepository.Instance.Save(); 

if (!Context.GetTable<T>().IsAttached(value))
{
    Context.GetTable<T>().Attach(value);
}
Context.Refresh(RefreshMode.KeepCurrentValues, value);
Context.SubmitChanges();