C# 多个最小起订量It.Is<；字符串>；（）匹配参数

对于Moq，有多个匹配参数有效吗

It.Is<string>() 

It.Is（）

在本例中，我希望mockMembershipService根据提供的用户返回不同的ProviderUserKey

mockMembershipService.Setup(
    x => x.GetUser(
      It.Is<string>(
        s => s.Contains("Joe")))
   .ProviderUserKey)
.Returns("1234abcd");


mockMembershipService.Setup(
  x => x.GetUser(
    It.Is<string>(
      s => s.Contains("Tracy")))
  .ProviderUserKey)
.Returns("5678efgh");

mockMembershipService.Setup(
x=>x.GetUser(
是的(
s=>s.Contains（“乔”））
.ProviderUserKey）
.回报（“1234abcd”）；
mockMembershipService.Setup(
x=>x.GetUser(
是的(
s=>s.Contains（“Tracy”））
.ProviderUserKey）
.返回（“5678efgh”）；

---

安装程序默认使用第二条语句，而不是根据每个语句各自的优点进行评估。

后续安装程序调用“取消以前的设置”

您可以在返回回调中使用参数：

mockMembershipService.Setup(x => x.GetUser(It.IsAny<string>()).ProviderUserKey).Returns<string>(s =>
{
    if(s.Contains("Joe"))
        return "1234abcd";
    else if(s.Contains("Tracy"))
        return "5678efgh";
});

mockMembershipService.Setup（x=>x.GetUser（It.IsAny（））.ProviderUserKey）。返回（s=>
{
如果（s.包含（“Joe”））
返回“1234abcd”；
否则，如果（s.包含（“Tracy”））
返回“5678efgh”；
});

---

如果断言传递的参数对您来说很重要，那么您还需要

it.Is（…）

而不是

it.IsAny（…）

这难道不容易理解吗？您试图模拟GetUser方法，但设置了该函数返回值属性的返回值。您还需要基于mock方法声明返回类型的属性

这里有一个更清晰的方法：

mockMembershipService.Setup(x => x.GetUser(It.IsAny<string>())
                     .Returns<string>(GetMembershipUser);

---

如果要将输入限制为仅“Joe”和“Tracy”，可以在

It.Is（）

中指定多个条件。差不多

mockMembershipService.Setup(x => x.GetUser(It.Is<String>(s => s.Contains("Joe") 
                                                         || s.Contains("Tracy")))
    .Returns<string>(/* Either Bartosz's or Ufuk's answer */);

mockMembershipService.Setup（x=>x.GetUser（It.Is（s=>s.Contains）（“Joe”）
||美国（简称“特蕾西”））
.返回（/*Bartosz或Ufuk的答案*/）；

请检查文档：

// matching Func<int>, lazy evaluated
mock.Setup(foo => foo.Add(It.Is<int>(i => i % 2 == 0))).Returns(true); 


// matching ranges
mock.Setup(foo => foo.Add(It.IsInRange<int>(0, 10, Range.Inclusive))).Returns(true); 


// matching regex
mock.Setup(x => x.DoSomething(It.IsRegex("[a-d]+", RegexOptions.IgnoreCase))).Returns("foo");

//匹配Func，已计算
mock.Setup（foo=>foo.Add（It.Is（i=>i%2==0））。返回（true）；
//匹配范围
mock.Setup（foo=>foo.Add（It.IsInRange（0,10，Range.Inclusive）））.Returns（true）；
//匹配正则表达式
mock.Setup（x=>x.DoSomething（It.IsRegex（“[a-d]+”，RegexOptions.IgnoreCase）））。返回（“foo”）；

我应该在大约2小时内尝试一下。啊，我想这是因为我们在这里设置了一个属性（

ProviderUserKey

），而我们试图采取行动的参数来自

GetUser（…）

。现在无法检查正确的解决方案，但如果您遵循Ufuk的建议，应该没问题……我将在周末试一试——谢谢您的帮助！不像我最初想的那样直截了当。@mattumotu:这不是我的经验，Moq只是有一个奇怪的执行策略。以后添加的安装调用将首先进行评估（或始终对所有项目进行评估并最终获胜）。这与预期正好相反：通常会返回第一个匹配项，而忽略其余匹配项。稍后将尝试此操作，当您添加答案时正在观看此视频，答案与此类似。上面的代码不会编译，它会抱怨安全性。MembershipUser不包含有关返回项的参考，也不包含有关U的参考ser不包含ProviderUserKey的定义我想你应该引用包含Security.MembershipUser的程序集。或者你可以在你的MembershipServicehmmm中为你创建用户注入依赖项-当我尝试我的方式时，它不会抱怨这一点-（当然，这不符合预期）我想您可以编写另一个函数来创建MembershipUser模拟，但它已经严重失控。我更新了代码。我并不想限制它本身，我只想评估输入并返回所需的输出：-）不管这是否在正确的位置，它都帮助了我，感谢@cadrell0Now在单元测试方面有更多的经验，我不推荐这种方法。我们应该避免将逻辑放在单元测试中。另一种选择是创建单独的单元测试：一个为Joe，另一个为Tracy

mockMembershipService.Setup(x => x.GetUser(It.Is<String>(s => s.Contains("Joe") 
                                                         || s.Contains("Tracy")))
    .Returns<string>(/* Either Bartosz's or Ufuk's answer */);

// matching Func<int>, lazy evaluated
mock.Setup(foo => foo.Add(It.Is<int>(i => i % 2 == 0))).Returns(true); 


// matching ranges
mock.Setup(foo => foo.Add(It.IsInRange<int>(0, 10, Range.Inclusive))).Returns(true); 


// matching regex
mock.Setup(x => x.DoSomething(It.IsRegex("[a-d]+", RegexOptions.IgnoreCase))).Returns("foo");