与string.Empty（c#）相比，性能最佳

两者之间有什么区别吗

if(string.Empty.Equals(text))

及

---

关于性能、意外行为或可读性？

这些将具有相同的性能特征

如果

text

为

null

，则带有的第二行将抛出

NullReferenceException

我个人认为：

if(text == string.Empty)

比您的选项更具可读性

还有内置的：

if(string.IsNullOrEmpty(text))

对于.NET 4.0：

if(string.IsNullOrWhitespace(text))

---

在这种情况下，应该没有性能差异。这就像比较“x==y”和“y==x”

我想说，

if（text==string.Empty）

是最可读的语法，但这只是我的想法

当然，您也可以使用

if（string.IsNullOrEmpty（text））{}

，或者

string.IsNullOrWhiteSpace（text）

---

至于意外行为，这是一个非常简单的字符串比较。我无法想象你会如何从中获得意想不到的行为。

我建议使用

if (string.IsNullOrEmpty(text))
{
}

因为我认为它更具可读性，这在这里是最重要的（实际上，

null

值的结果不一样，但是您的第二个版本会为这个特定的测试用例抛出一个异常）

我不知道生成的IL是否有任何不同，但无论如何，这样的微优化（如果有…）显然不会使您的应用程序更快

---

编辑：

我只是好奇地测试了一下：

private static void Main(string[] args)
{
    Stopwatch z1 = new Stopwatch();
    Stopwatch z2 = new Stopwatch();
    Stopwatch z3 = new Stopwatch();

    int count = 100000000;

    string text = "myTest";

    z1.Start();
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
        int tmp = 0;
        if (string.Empty.Equals(text))
        {
            tmp++;
        }
    }
    z1.Stop();

    z2.Start();
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
        int tmp = 0;
        if (text.Equals(string.Empty))
        {
            tmp++;
        }
    }
    z2.Stop();

    z3.Start();
    for (int i = 0; i < count; i++)
    {
        int tmp = 0;
        if (string.IsNullOrEmpty(text))
        {
            tmp++;
        }
    }
    z3.Stop();

    Console.WriteLine(string.Format("Method 1: {0}", z1.ElapsedMilliseconds));
    Console.WriteLine(string.Format("Method 2: {0}", z2.ElapsedMilliseconds));
    Console.WriteLine(string.Format("Method 3: {0}", z3.ElapsedMilliseconds));

    Console.ReadKey();
}

---

方法1和2与预期的完全相同，方法3，IMO中更具可读性的解决方案，看起来是最快的解决方案，所以请选择；）

关于性能，它们的行为相同。关于意外行为，如果text=null，第二个可能会抛出

NullReferenceException

<代码>如果（！string.IsNullOrEmpty（text））看起来更自然，但要实现同样的效果（同样的性能，同样的结果），而不会出现意外行为和NRE的可能性。

它们是等价的

第一种情况：

IL_0000: nop
IL_0001: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
IL_0006: ldarg.0
IL_0007: callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
IL_000c: ldc.i4.0
IL_000d: ceq
IL_000f: stloc.0
IL_0010: ldloc.0
IL_0011: brtrue.s <target>

IL_0000:nop
IL_0001:ldsfld字符串[mscorlib]系统。字符串：：空
IL_0006:ldarg.0
IL_0007:callvirt实例bool[mscorlib]System.String:：Equals（String）
IL_000c:ldc.i4.0
IL_000d:ceq
IL_000f:stloc.0
IL_0010:ldloc.0
IL_0011:brtrue.s

第二种情况：

IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
IL_0007: callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
IL_000c: ldc.i4.0
IL_000d: ceq
IL_000f: stloc.0
IL_0010: ldloc.0
IL_0011: brtrue.s <target>

IL_0000:nop
IL_0001:ldarg.0
IL_0002:ldsfld string[mscorlib]System.string:：Empty
IL_0007:callvirt实例bool[mscorlib]System.String:：Equals（String）
IL_000c:ldc.i4.0
IL_000d:ceq
IL_000f:stloc.0
IL_0010:ldloc.0
IL_0011:brtrue.s

您的测试显示了什么？这真的重要吗？它不太可能成为瓶颈（除非您正在排序/搜索或类似情况，在这种情况下，您仍然需要首先配置文件，然后才能得到答案），那么

String.IsNullOrEmpty（text）

呢？

IL_0000: nop
IL_0001: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
IL_0006: ldarg.0
IL_0007: callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
IL_000c: ldc.i4.0
IL_000d: ceq
IL_000f: stloc.0
IL_0010: ldloc.0
IL_0011: brtrue.s <target>

IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
IL_0007: callvirt instance bool [mscorlib]System.String::Equals(string)
IL_000c: ldc.i4.0
IL_000d: ceq
IL_000f: stloc.0
IL_0010: ldloc.0
IL_0011: brtrue.s <target>