C# Nancy Async Beta的长轮询

通常我会使用signar来处理任何数据推送，但在本例中，我在服务器端使用Nancy Async Beta的自托管实例。我听说在这种情况下仍然可以使用SignalR，但在这种情况下，我仍然更愿意自己处理长轮询。下面是我正在编写的一个简单实验应用程序的代码，它产生了下面描述的问题：

        Get["/receivechat", true] = async (x, ct) =>
            {
                string result = await _massPublisher.WaitForResult("test");
                return result;
            };

这将处理实际的长轮询请求。请求似乎以4或5的块形式输入这个lambda。例如，如果我在lambda的第一行放一个断点，我不会看到断点被击中，直到我再发送4或5个请求，然后突然所有的请求同时进入lambda。显然，我需要他们都按要求输入，这样他们都可以等待我的WaitForResult方法。WaitForResult方法只是等待一个公共TaskCompletionSource。如果需要，我可以发布该代码和客户端代码。据我所知，我使用Nancy Async Beta的方式似乎有问题，因为请求是并行处理的，在发出其他一些请求之前，请求甚至不会进入lambda

可能值得注意的是，在此期间，此应用程序仍对所有其他请求作出响应

我已经阅读了Nancy Async测试版上的我能找到的内容，看起来这个例子应该可以工作……但它不是——对我来说无论如何。如果有人能提供一些关于为什么这不起作用的见解，我们将不胜感激。就像我说的，我可以从这个实验中发布更多的代码，但现在看来，这只会把问题弄得一团糟

更新： 因为我对TPL和Nancy比较陌生，所以我将代码从实验中删除，以便隔离问题并进行更多的故障排除。这是我更新的代码。它只是等待5秒的任务延迟，然后将当前时间发送给客户端

        Get["/receivechat", true] = async (x, ct) =>
            {
                //string result = await _massPublisher.WaitForResult("test");
                //return result;
                await Task.Delay(5000);
                return DateTime.Now.ToString();
            };

我的理解是，每个请求都将被并行处理，并且相互独立。现在有了这样的理解，我认为无论有多少其他客户端轮询这些请求，每个客户端都应该每5秒看到一次回复。然而，结果如下：

换句话说，响应每5秒发送一次，但一次只发送给一个客户端。因此，对于3个客户端，每个客户端需要15秒才能收到响应。持续2=10秒等

---

到目前为止，我看不出我做错了什么。这就是我来这里的原因。我喜欢发现我错了！：）我要学点新东西。所以，如果你知道或者可能知道我哪里出了问题，请告诉我。我可能错过了一些我在寻找它的过程中忽略了的小而愚蠢的东西&希望这是一个其他人会发现有用的错误。

在史蒂文·罗宾斯非常感激的帮助下解决了这个问题。这是因为浏览器一次不发送多个挂起的请求，但我以前在所有浏览器上都看到过这种情况，包括我正在测试的Chrome。浏览器将与服务器建立多个并发连接，但这些请求必须是唯一的（显然）。如果Chrome看到一个挂起的请求与它将要发送的请求完全匹配，它将等待直到挂起的请求完成，从而产生问题中所示的精确输出，因为其他客户端是同一浏览器的多个窗口（请参见问题和说明中的图像）

因此，通过将JS的注释行（下面）改为上面的行（主要是为了修复缓存问题），它还修复了长轮询问题，我在问题中的两个示例突然都非常有效

            $.get("/receivechat?_=" + new Date().getTime(), null, function (data)
            //$.get("/receivechat", null, function (data)
            {
                self.viewModel.chatLines.push(data);
                self.update();
            }).error(function ()
            {
                setTimeout(self.update, 2000);
            });

---

异步代码中没有任何东西会导致这种行为，我们现在已经在多个地方进行了生产，所以我建议您测试它的方式，或者其他地方，可能有问题？嗨，史蒂文，我很确定我做错了什么。我不知道是什么原因，因为1）异步lambda只是在等待一个公共TaskCompletionSource，2）现在我正在使用两个断点（1个在lambda的开头，1个在等待之后）手动测试，这样我就可以看到什么&什么时候有东西进入/退出。我想我会发布一个简明的逐场测试。我注意到的另一件事是，这个例子可以很好地用于一个客户机，但不能用于多个客户机。我之前测试过4到5个客户，这次是3个。（很抱歉，我把这些都分解为每行一步，但stackoverflow显然不允许您在这些评论中这样做。可能与浏览器将发送到同一服务器的请求量有关？我们已经使用压力测试工具对数千个同时请求进行了测试，但没有看到这种行为。