C# 实现状态模式

我有一个基于其属性的对象，它将在其服务层中执行不同的操作

假设它是具有以下状态的客户：已注册、已注册但没有ContactOnFile和未注册

这些状态基于对象上设置的属性。因此，它将类似于以下内容：

public class Customer
{
        public Registration Registration {get; set;}
        public string Email {get; set;}
        public int Id {get; set;}
}

然后将有CustomerService，它根据输入的内容执行不同的数据库操作，如：

public class CustomerService
{
        public void RegisterCustomer(Customer customer)
        {
               if (customer.Registration != null && customer.Id == 0) //Registered without contact -- insert a new contact into the database

               else if (customer.Registration == null && customer.Id == 0) // No registration/contact -- insert both a registration and contact into the database
               
               else if (customer.Registration != null && customer.Id > 0) //Registered and contact on file -- update contact and registration information in the database
}

我基本上希望在服务层中去掉这个if/else语句，并使它成为我的对象中的一个状态，这样我就可以更容易地测试它。有人能帮我做这件事吗？或者如果我做得不对？我会说我对状态模式很感兴趣，因为我一直在为一个人工智能代理开发有限状态机，但我觉得它在这里也有意义。也许战略模式会奏效？简言之，我只是想让服务层的逻辑变得更加可测试。。。如有任何见解，将不胜感激

呃

重构multi-if或嵌套if语句可以有许多不同的方式，比如您可以使用模板模式，即按状态将您的客户转换为不同的类型，然后使用[，]的字典，核心业务逻辑就变成了

handlers[customer.GetType()].Handle(customer) 

另一种方法是不使用if语句，而是使用具体类型（每个状态），然后进行模式匹配

另一个有趣的方法是雇佣一个演员来处理这个问题。演员天生就有FSM

您可以做的是发出一条消息，处理参与者调用的

变为

，进入的状态将仅处理该状态下的消息。

重构multi-if或嵌套if语句可以有许多不同的方式，比如您可以使用模板模式，即按状态将您的客户转换为不同的类型，然后使用[，]的字典，核心业务逻辑就变成了

handlers[customer.GetType()].Handle(customer) 

另一种方法是不使用if语句，而是使用具体类型（每个状态），然后进行模式匹配

另一个有趣的方法是雇佣一个演员来处理这个问题。演员天生就有FSM

---

您可以做的是发出一条消息，处理参与者调用的

变为

，进入的状态将仅处理该状态下的消息。

没有转换和新状态，您就无法拥有状态机。这看起来更像是验证检查。它可以通过模式匹配和switch语句来实现，例如：

switch (customer.Registrarion,customer.Id)
{
    case (null,0):
        //No Registration, contact:
        break;
    case (Registration r,0):
        //Registered without contact 
        break;
    case (Registration r, _):
        //Registered with contact 
        break;
    defaut:
        throw new InvalidOperationException("Invalid state!");
}

与开关表达式的模式匹配可用于实现状态机，如：

---

此表达式使用原始状态、操作和参数来决定新状态

没有转换和新状态，状态机是不可能存在的。这看起来更像是验证检查。它可以通过模式匹配和switch语句来实现，例如：

switch (customer.Registrarion,customer.Id)
{
    case (null,0):
        //No Registration, contact:
        break;
    case (Registration r,0):
        //Registered without contact 
        break;
    case (Registration r, _):
        //Registered with contact 
        break;
    defaut:
        throw new InvalidOperationException("Invalid state!");
}

与开关表达式的模式匹配可用于实现状态机，如：

---

此表达式使用原始状态、操作和参数来决定新状态

如果您有这样的状态，则必须限制或自定义设置器集。无论调用什么方法，都必须确保类的状态不变量保持不变。另外，不要为您的状态设置一个setter。使用模式匹配编写状态机是很简单的——它只是一个接受当前状态和事件并返回新状态的表达式。在这种情况下，什么是状态机？没有联系就注册是什么意思？@PanagiotisKanavos简言之，这意味着他们注册/同意接收电子邮件，但实际上从未将电子邮件存档。。。这比那要复杂一点，但这就是它的要点。@g_bor我实际上在考虑为州增加一个二传手，所以谢谢你的澄清。像GetState（）这样的方法根据if/else条件返回状态有意义吗？@Dan我的意思不仅仅是要点。这是一种行动吗？要返回的值？在不知道如何处理转换的情况下，用一个例子来回答问题是不可能的。如果你有这样一种状态，你将不得不限制你的设置程序集，或者自定义它们。无论调用什么方法，都必须确保类的状态不变量保持不变。另外，不要为您的状态设置一个setter。使用模式匹配编写状态机是很简单的——它只是一个接受当前状态和事件并返回新状态的表达式。在这种情况下，什么是状态机？没有联系就注册是什么意思？@PanagiotisKanavos简言之，这意味着他们注册/同意接收电子邮件，但实际上从未将电子邮件存档。。。这比那要复杂一点，但这就是它的要点。@g_bor我实际上在考虑为州增加一个二传手，所以谢谢你的澄清。像GetState（）这样的方法根据if/else条件返回状态有意义吗？@Dan我的意思不仅仅是要点。这是一种行动吗？要返回的值？如果不知道应该如何处理过渡，应该发生什么，或者不知道这些，就不可能用一个例子来回答问题。状态机可以在函数内部轻松创建。简单的

如果/else

足够好，但是很详细，动作可以作为

Action

或

Func

参数传递给函数，模式匹配可以将转换转换为单个表达式。当然，这就是为什么一开始我

ugh

的原因，因为这样的问题没有对错，只是你想如何写和读你的代码，你认为测试你的个人逻辑是最容易的，完全是个人的偏好，或者这些都不是。状态机可以很容易地在