C# LINQ可以用于搜索字符串中的多个正则表达式吗？

我有下面的代码可以工作，但我想使用LINQ（或其他东西）来加速它，以查找目标中是否有任何正则表达式搜索字符串

List<Regex> Filters = new List<Regex>();
Filters.Add(new Regex("string1", RegexOptions.IgnoreCase));
Filters.Add(new Regex("string2", RegexOptions.Compile));
...
bool found = false
string target = "string which may contain string1 or string2 or neither";
foreach (Regex r in Filters) {
   if (r.IsMatch(target)) {
       found = true;
       break; // get out as soon as found
   }
}
if (found) { // do stuff }

列表过滤器=新列表（）；
Filters.Add（新的正则表达式（“string1”，RegexOptions.IgnoreCase））；
Filters.Add（newregex（“string2”，RegexOptions.Compile））；
...
bool found=false
string target=“可能包含string1或string2或两者都不包含的字符串”；
foreach（过滤器中的Regex r）{
如果（r.IsMatch（目标））{
发现=真；
break；//一找到就马上出去
}
}
如果（找到）{//do stuff}

搜索当前正在处理的大型文件需要很长时间。

---

有没有一种方法可以使.Any或.首先更有效地完成此操作？

正如所暗示的，使用LinQ最简单的简化可以通过

All

（要求满足所有条件）或

Any

（以

|

方式连接正则表达式条件）实现

仅出于演示目的，将您的样本模式与备选方案一起提供给优化器：
原始匹配模式：

string1 | string2

成为优化的匹配模式：

string[12]

• 允许您在线执行相同的操作

---

也许你应该并行化你的代码（PLINQ）？Linq根本不会让你的代码更快，它只是隐藏了复杂性，如果你不熟悉它，它会引入一些可能导致更多cnfusion的东西——延迟执行。简而言之：不要为了优化而使用LINQ。话虽如此，您的代码已经尽可能快了，至少在您真正想使用regex时是如此。这是对regex引擎的低效使用。使用交替将两个正则表达式组合成一个正则表达式<代码>新正则表达式（“string1 | string2”）如果您有许多字符串，请使用此工具创建完整的正则表达式trie，这是人类已知的最快的搜索机制。它为所有emoji.Filters.Any（x=>x.IsMatch（target））？？测试了

if（Filters.FirstOrDefault（x=>x.IsMatch（target））！=null）

这是一个统计关系。

List<Regex> Filters = new List<Regex>();
Filters.Add(new Regex("string1", RegexOptions.IgnoreCase, RegexOptions.Compiled));
Filters.Add(new Regex("string2", RegexOptions.Compiled));
string target = "string which may contain string1 or string2 or neither";
if (Filters.Any(x => x.IsMatch(target)))
{
    // do stuff }
}

use Regexp::Optimizer;
my $o  = Regexp::Optimizer->new->optimize(qr/foobar|fooxar|foozap/);
# $re is now qr/foo(?:[bx]ar|zap)/