为什么C#EventHandler在MSN示例中等于事件？

以下是MSN网站上的一个示例。这是一个很好的例子，我只是不明白这句话：

EventHandler<CustomEventArgs> handler = RaiseCustomEvent;

---

事件对于委托类型的作用就像属性对于任何其他类型的作用一样

如果您有这样的财产：

public string Name {get;set;}

显然，你可以这样做：

string name = Name;

该属性具有由该属性访问/修改的基础字符串值

类似地，事件的引擎盖下有一个委托，该委托属于事件声明中定义的类型。它是一个事件只是定义了如何从底层委托添加/删除该事件的处理程序

从声明类型内部（这是一个关键点；您不能在外部执行此操作），您可以访问基础委托以调用它。这就是为什么要执行您看到的代码；他们正在访问底层委托，以便验证其中是否有一些处理程序，如果有，它将调用这些处理程序

因此，要明确回答这些问题：

RaiseCustomEvent

不是基于程序顶部定义的事件吗

RaiseCustomEvent

是事件包装的基础委托的类型

为什么事件等同于EventHandler？这是两种不同的类型

这不是严格的平等。它正在从事件中拉出底层委托

正在初始化的

RaiseCustomEvent

在哪里？如果未初始化，我们如何复制它，或者为什么要将未初始化的内容复制到其他内容

在本例中，它使用框架将提供的自动添加/删除实现，而不是手动定义它们。如果基础委托当前为空，则自动定义的添加处理程序将初始化该委托。如果事件声明 定义一个自定义

add

处理程序，它将需要处理该情况

那里的

处理程序

变量的作用是什么？这是一个事件还是一个事件处理程序

---

它是表示所有事件处理程序组合的单个委托。在它的定义中，将包含组成该委托的所有单个方法的调用列表。因此，它不是单个事件处理程序，而是所有事件处理程序的集合。因为它已经退出了该事件，它不再严格地代表该事件；这是过去某个时候发生的事情的复制品。您不能使用从中提取的委托来更改事件（即添加新的处理程序）。

事件对于委托类型的作用就像属性对于任何其他类型的作用一样

如果您有这样的财产：

public string Name {get;set;}

显然，你可以这样做：

string name = Name;

该属性具有由该属性访问/修改的基础字符串值

类似地，事件的引擎盖下有一个委托，该委托属于事件声明中定义的类型。它是一个事件只是定义了如何从底层委托添加/删除该事件的处理程序

从声明类型内部（这是一个关键点；您不能在外部执行此操作），您可以访问基础委托以调用它。这就是为什么要执行您看到的代码；他们正在访问底层委托，以便验证其中是否有一些处理程序，如果有，它将调用这些处理程序

因此，要明确回答这些问题：

RaiseCustomEvent

不是基于程序顶部定义的事件吗

RaiseCustomEvent

是事件包装的基础委托的类型

为什么事件等同于EventHandler？这是两种不同的类型

这不是严格的平等。它正在从事件中拉出底层委托

正在初始化的

RaiseCustomEvent

在哪里？如果未初始化，我们如何复制它，或者为什么要将未初始化的内容复制到其他内容

在本例中，它使用框架将提供的自动添加/删除实现，而不是手动定义它们。如果基础委托当前为空，则自动定义的添加处理程序将初始化该委托。如果事件声明 定义一个自定义

add

处理程序，它将需要处理该情况

那里的

处理程序

变量的作用是什么？这是一个事件还是一个事件处理程序

---

它是表示所有事件处理程序组合的单个委托。在它的定义中，将包含组成该委托的所有单个方法的调用列表。因此，它不是单个事件处理程序，而是所有事件处理程序的集合。因为它已经退出了该事件，它不再严格地代表该事件；这是过去某个时候发生的事情的复制品。您不能使用从中提取的委托更改事件（即添加新的处理程序）。

我将尝试您提出的四个问题：

1） RaiseCustomEvent不是基于程序顶部定义的事件吗

CustomEventArgs

类为我们要声明的事件保存一些数据（参数）。它用作类型中的类型参数。最后一个类型是委托类型，这意味着它表示具有相同签名和返回类型的一个或多个方法。（零方法将是一个

null

引用，作为委托的值。）

事件的类型是委托类型，

EventHandler

2） 为什么事件等同于EventHandler？这是两种不同的类型

事件由一对特殊方法、访问器、一个

add

访问器和一个

remove

访问器组成。两者都有一个相同类型的参数，称为事件类型。该类型必须是委托类型。在这种情况下，t