C# 为什么大多数人在xna中使用y轴作为上方向向量？

为什么会这样？我以为z轴通常被认为是向上的？有什么原因吗？这都是相对的。我知道一些游戏使用Y作为up，一些使用Z。这完全取决于程序员以及他们是如何学习的。

这都是相对的。我知道一些游戏使用Y作为up，一些使用Z。这完全取决于程序员和他们是如何学习的。

我想这是因为在学校里，每本数学书的X轴和Y轴都是平的，Z轴是深度轴。

我想这与学校里每本数学书都是这样的事实有关将X轴和Y轴平放在页面上，并将Z轴显示为深度轴。

我想你可能会想知道人们为什么选择这个：

在这方面：

---

这纯粹是程序员的决定。我确信Y轴指向上的原因只是Y轴指向上的2D惯例的扩展。

我想你可能会想知道为什么人们会选择这样：

在这方面：

这纯粹是程序员的决定。我确信Y轴指向上的原因只是Y轴指向上的2D惯例的扩展。

这只是惯例

OpenGL的默认（标识）

GL_MODELVIEW

矩阵设置为向前看-Z和+Y向上。它可能会影响开发人员，但这一切都取决于您。实际上，最近的OpenGL放弃了固定管道，因此矩阵，所以这（技术上）不再适用

我不知道DirectX的惯例。

这只是惯例

OpenGL的默认（标识）

GL_MODELVIEW

矩阵设置为向前看-Z和+Y向上。它可能会影响开发人员，但这一切都取决于您。实际上，最近的OpenGL放弃了固定管道，因此矩阵，所以这（技术上）不再适用

---

我不知道DirectX的约定。

正如其他人所说，这是一个任意约定。但以下是它是如何自然产生的，在OpenGL中（与XNA无关）：

---

如果在监视器上显示2D图像，则该图像具有X和Y坐标，Y坐标向上（或向下）。如果该2D图像是3D场景的投影，则获得Z坐标；保持坐标变换尽可能简单，Y仍然向上（Z向外）。

正如其他人所说，这是一种任意约定。但以下是它是如何自然产生的，在OpenGL中（与XNA无关）：

---

如果在监视器上显示2D图像，则该图像具有X和Y坐标，Y坐标向上（或向下）。如果该2D图像是3D场景的投影，则获得Z坐标；保持坐标变换尽可能简单，Y仍然向上（Z是向外的）。

感谢您对其来源的解释。感谢您对其来源的解释。您有一些独特的教科书。从微积分开始，我们学习到Z轴是垂直的，Y轴是水平的，X轴是深度。在我看来，拥有XNA 3D编程背景的人似乎是最落后的代表。你有一些独特的教科书。从微积分开始，我们学习到Z轴是垂直的，Y轴是水平的，X轴是深度。在我看来，拥有XNA 3D编程背景的人总是认为这是最落后的表现形式。