C#6.0中的类是否可以具有受保护的主构造函数？

这一类：

class Person 
{
    public Person(string firstName, string lastName)
    {
        _firstName = FirstName;
        _lastName = lastName;
    }

    private readonly string _firstName; // Make it really immutable
    public string FirstName
    {
        get
        {
            return _firstName;
        }
    }

    private readonly string _lastName; // Make it really immutable
    public string LastName
    {
        get
        {
            return _lastName;
        }
    }
}

可以在C#中使用主构造函数重写为：

class Person(string firstName, string lastName)
{
    public string FirstName { get; } = firstName;
    public string LastName { get; } = lastName;
}

是否可以给主构造函数一个不同的修饰符，如下面的类中所示

abstract class Person 
{
    protected Person(string firstName, string lastName)
    {
        _firstName = FirstName;
        _lastName = lastName;
    }

    private readonly string _firstName; // Make it really immutable
    public string FirstName
    {
        get
        {
            return _firstName;
        }
    }

    private readonly string _lastName; // Make it really immutable
    public string LastName
    {
        get
        {
            return _lastName;
        }
    }
}

---

否，主构造函数定义语法默认为构造函数的许多特征：

• 它总是公开的
• 除了成员初始化之外，它的正文中没有任何内容（这似乎在不同的预览版本之间有所不同，并且没有人知道最终的C#6.0规范中会有什么内容）
• 将从派生类的所有构造函数调用相同的基构造函数（因为其余的构造函数将转发给主构造函数）

等等

---

（这讨论了一个尚未发布的功能，它可能会在其他版本中发生更改）

主构造函数与类共享访问修饰符，因此只要您声明的类具有相同的访问级别，您就可以将其

公开
或
内部
，。您不能将
public
类与
internal
或
protected
主构造函数一起使用

然而，在您的情况下，即使构造函数是
public
也没有人能够直接调用它，因为您的类是
abstract
，并且您不能实例化一个抽象类。您必须实例化继承它的类，该类也不是
抽象类

PS我知道这不是问题的一部分，但我知道你已经接受了一个答案，其中包括关于主构造函数的附加信息，这是不正确的主构造函数可以有主体

（…）可以通过以下方式指定主构造函数体
将其括在声明类型内的花括号中：

public class Customer(string first, string last)
{
    {
        if (first == null) throw new ArgumentNullException("first");
        if (last == null) throw new ArgumentNullException("last");
    }

    public string First { get; } = first;
    public string Last { get; } = last;
}

您可以在上阅读有关新C#功能的更多信息，例如，在本文档中：
编辑：此回答涉及C#6.0的预发行版本。C#6.0的最终发行版根本没有主构造函数


比如（我后来没有发现任何关于这方面的参考）：

类型和主构造函数上的独立可访问性
在某些情况下，您不希望类型的构造函数具有与类型相同的可访问性。一种常见的情况是，类型是公共的，但构造函数是私有的或受保护的，对象构造仅通过工厂公开

我们是否应该发明语法，以便主构造函数可以获得与其类型不同的可访问性

结论
不，没有优雅的方式来解决这个问题。这是一个很好的场景示例，开发人员应该回到正常的构造函数语法。根据前面的决定，我们已经尽力确保悬崖不会太陡

因此，不，没有办法将主构造函数声明为受保护的。尽管如此，正如已经指出的那样，
抽象类的
public
构造函数和
protected
构造函数之间没有区别。
我不理解这个用例，如果你将类抽象化，那么构造函数是否是公共的并不重要，因为你无论如何都必须继承这个类，授予您访问构造函数的权限。@Faisalsha您指的是一个具有普通C#version 5或更低版本构造函数的问题。不是primaray构造函数。@AlexSiepman你是说有一个
public static
方法进行构造吗？如果你将它保留为public，那么人们仍然不能调用它，因为你不能实例化一个抽象类。您仍然只能从子类调用它。没有完全回答这个问题。这不完全正确。。。有一种方法可以为主构造函数指定构造函数体。。。主构造函数也可以是
内部
或
私有
，只要整个类具有相同的访问修饰符…@MarcinJuraszek我相信这也不完全正确。你可以有一个单独的私有构造函数，而这个类可以是公共的。但是私有构造函数可以由主构造函数生成吗？我无法让这个例子工作。你能给C#6的文档添加一个链接吗？该文档描述了主构造函数如何拥有body？目前还没有规范。检查我答案中的最后一个链接。可能是您的VS版本还不支持它。CTP3的新功能（表达式体函数成员、运算符名称、空条件语句表达式）对我也不起作用。也许我需要在我的VisualStudio上使用CTP3版本来让这个空的身体工作。@MarcinJuraszek:自从VS2013发布以来，有很多版本的C#在运行，而且没有一个是我为应对这种情况而制作的C#6.0。