Selenium webdriver 使用Thread.sleep（）或显式等待再单击SeleniumWeb驱动程序中的任何元素是最佳做法吗

我是web驱动程序新手，我为web应用程序编写了一个selenium脚本，其中包含backbone.js和select2

我过去经常遇到NoTouchElementException和元素不可单击的异常。因此，我决定编写如下脚本， -在单击任何元素之前，它将使用显式等待等待元素的存在。 i、 e在单击任何元素之前，它将等待该元素加载

---

在单击之前等待每个元素是否是最佳做法

显式等待特定元素及其特定状态是selenium webdriver中的最佳实践。睡眠从来都不是一个好主意，因为你的睡眠超时可能会更少或更多，从而使你的测试不一致和不确定

使用WebDriver是同步问题的最佳解决方案。所以在JS中，类似这样的东西

var until = webdriver.until;
var searchBox = 
driver.wait(until.elementIsEnabled(driver.findElement(webdriver.By.name('q'))),5000,'Search button is not enabled');  

---

建议使用显式等待来等待对webelement执行任何操作，而不是使用Thread.sleep（）作为最佳实践

Selenium中的显式等待相当于具有指定条件的Thread.sleep（）。这意味着，即使使用显式或隐式等待，也会间接使用Thread.sleep（）。不同之处在于，您指定了等待的条件，并且知道在等待超时时何时抛出错误

如果您知道等待线程的确切时间，可以使用sleep（），但最好避免使用它。如果等待时间较长，测试可能会减慢，如果等待时间较短，测试可能会失败

• 类使用Sleeper类实现该目的
• 类实现

---

使用显式等待/隐式等待是最佳实践，让我们检查显式等待、Thread.sleep（）、隐式等待的实际工作逻辑

显式等待：显式等待是一种等待特定条件发生，然后再继续执行代码

隐式等待：隐式等待是告诉WebDriver在尝试查找一个或多个元素时，如果这些元素不立即可用，则在一定时间内轮询DOM。默认设置为0

Thread.sleep（）在睡眠代码中，即使工作页面在1秒后准备就绪，也将始终在括号中等待上述秒数。所以这会减慢测试的速度

  /* waitForTitle
   * Before doing anything, make sure the actual title on the page we are visiting is the expected Title.
   * @param {int} timeout
   * @param {string} expectedTitle
   */
  async waitForTitle(timeout, expectedTitle) {
    let isTitle;
    this.printLog('pageBase: wait for expected Page Title to be present when visiting a Page');
    await this.driver.wait(async () => {
      const actualTitle = await this.driver.getTitle();
      isTitle = actualTitle;
      return actualTitle.includes(expectedTitle);
    }, timeout);
    return isTitle.includes(expectedTitle);
  }

//Now continue your test and do your assertion.