C# 未分配局部变量误差

所以我有一个只有2个文本文件的文件夹，我正在读取它们并存储值。这是代码的外观：

public static void UnionFiles()
{
    var dinfo =
        new DirectoryInfo(
            @"\http");
    var files = dinfo.GetFiles("*.txt");
    int i = 1;
    System.Collections.Generic.IEnumerable<String> _eValA, _eValB;

    foreach (var file in files)
    {
        if (i == 1)
        {
             _eValA = File.ReadLines(file.Name);
            ++i;
        }
        else 
        {
            _eValB = File.ReadLines(file.Name);
            i = 1;

        }
    }
    IEnumerable<String> union = _eValA.Union(_eValB);
    File.WriteAllLines(@"\http\union.txt", union.Cast<String>());
}

公共静态文件（）
{
var dinfo=
新目录信息(
@“\http”）；
var files=dinfo.GetFiles（“*.txt”）；
int i=1；
System.Collections.Generic.IEnumerable _eValA，_eValB；
foreach（文件中的var文件）
{
如果（i==1）
{
_eValA=File.ReadLines（File.Name）；
++一,；
}
其他的
{
_eValB=File.ReadLines（File.Name）；
i=1；
}
}
IEnumerable并集=_eValA.union（_eValB）；
writeAllines（@“\http\union.txt”，union.Cast（））；
}

但是我得到了这个错误：

使用未赋值的局部变量'\u eValB，\u eValA'

我怎样才能克服它

---

谢谢。

考虑一下代码可能采用的路径。可能是

\u eValA

没有初始化，或者

\u eValB

没有初始化，因此您会得到一个错误。由于编译器可以检测到这一点，因此会出现编译错误。您需要确保将它们设置为等于一个值（或null，如前所述，这让编译器知道您对它们负责，但请注意null在这种情况下并不合适，因为对于0或1个文件，在使用它们之前，您将在

.Union

调用中获得

ArgumentNullException

）。尝试：

var _eValA = new string[0];
var _eValB = new string[0];

foreach (var file in files)
{
    if (i == 1)
    {
         _eValA = File.ReadLines(file.Name);
        ++i;
    }
    else 
    {
        _eValB = File.ReadLines(file.Name);
        i = 1;
    }
}

---

这将确保它们在使用之前都已初始化。

考虑代码可能采用的路径。可能是

\u eValA

没有初始化，或者

\u eValB

没有初始化，因此您会得到一个错误。由于编译器可以检测到这一点，因此会出现编译错误。您需要确保将它们设置为等于一个值（或null，如前所述，这让编译器知道您对它们负责，但请注意null在这种情况下并不合适，因为对于0或1个文件，在使用它们之前，您将在

.Union

调用中获得

ArgumentNullException

）。尝试：

var _eValA = new string[0];
var _eValB = new string[0];

foreach (var file in files)
{
    if (i == 1)
    {
         _eValA = File.ReadLines(file.Name);
        ++i;
    }
    else 
    {
        _eValB = File.ReadLines(file.Name);
        i = 1;
    }
}

---

这将确保它们在使用前都已初始化。

第一次通过循环时，您将永远不会同时分配

\u evalA

和

\u evalB

。您需要同时指定这两个属性以避免该问题

还有其他相关问题。例如，当没有两个文件时会发生什么

因为正好有两个文件，所以不需要使用循环。如果避免循环，则可以轻松避免当前问题。例如：

var files = dinfo.GetFiles("*.txt");
System.Collections.Generic.IEnumerable<String> _eValA, _eValB;

// Should really assert that files.Count == 2
_evalA = File.ReadLines(files.First().Name);
_eValB = File.ReadLines(files.Last().Name);

IEnumerable<String> union = _eValA.Union(_eValB);

var files=dinfo.GetFiles（“*.txt”）；
System.Collections.Generic.IEnumerable _eValA，_eValB；
//确实应该断言files.Count==2
_evalA=File.ReadLines（files.First（）.Name）；
_eValB=File.ReadLines（files.Last（）.Name）；
IEnumerable并集=_eValA.union（_eValB）；

第一次通过循环时，您将永远不会同时分配

\u evalA

和

\u evalB

。您需要同时指定这两个属性以避免该问题

还有其他相关问题。例如，当没有两个文件时会发生什么

因为正好有两个文件，所以不需要使用循环。如果避免循环，则可以轻松避免当前问题。例如：

var files = dinfo.GetFiles("*.txt");
System.Collections.Generic.IEnumerable<String> _eValA, _eValB;

// Should really assert that files.Count == 2
_evalA = File.ReadLines(files.First().Name);
_eValB = File.ReadLines(files.Last().Name);

IEnumerable<String> union = _eValA.Union(_eValB);

var files=dinfo.GetFiles（“*.txt”）；
System.Collections.Generic.IEnumerable _eValA，_eValB；
//确实应该断言files.Count==2
_evalA=File.ReadLines（files.First（）.Name）；
_eValB=File.ReadLines（files.Last（）.Name）；
IEnumerable并集=_eValA.union（_eValB）；

如果需要，在声明中初始化为

null

。@sstan我知道它可能是重复的，但至少有100个问题具有类似的前提。你指的那个没有确切的前提，但有一个相似的前提，不一定要精确。如果它能为您提供适当的信息，那么一个类似的例子也很好。我们来这里不是为了解决每个人的具体问题，而是为了分享知识。你有责任运用这些知识并将其应用于你的情况。我们不需要200个问题，比如如何添加两个整数变量A和B，然后是如何添加两个整数变量B和C？我看到了关于A&B的那个，但是我的变量的名称不同。@jeet:重复项不需要完全相同，只要你能将这个原则应用到你的案例中。否则，因为每个程序都会与下一个程序略有不同，所以我们最终会对问题的每一种可能的排列提出一个问题，这可能就是已经发生的事情，不管我喜欢与否（很遗憾）。如果需要，请在声明中初始化为

null

。@sstan我知道它可能是重复的，但至少有100个问题具有类似的前提。你指的那个没有确切的前提，但有一个相似的前提，不一定要精确。如果它能为您提供适当的信息，那么一个类似的例子也很好。我们来这里不是为了解决每个人的具体问题，而是为了分享知识。你有责任运用这些知识并将其应用于你的情况。我们不需要200个问题，比如如何添加两个整数变量A和B，然后是如何添加两个整数变量B和C？我看到了关于A&B的那个，但是我的变量的名称不同。@jeet:重复项不需要完全相同，只要你能将这个原则应用到你的案例中。否则，因为每一个程序都会与下一个程序略有不同，所以我们最终会针对问题的每一种可能的排列提出一个问题，这可能是已经发生的事情，不管我喜欢与否（很遗憾）。谢谢。确实有效。为什么要在那里创建数组实例？@Evantimboli，因为eval变量在使用前需要初始化。的确，显示的整个代码块都可以重构，因此不需要重构，但我