C# 为什么静态正则表达式比实例正则表达式慢？

当我读到以下内容时，我正在读一篇关于正则表达式的文章

…我们发现使用Regex实例对象比使用静态Regex.Match更快。为了提高性能，您应该始终使用实例对象。

我本以为使用

static

方法会更快，因为我怀疑它们的regex.match相同，但实例需要初始化（当然这需要时间）

经过一番探索，我至少发现（部分）我的直觉是正确的。关于静态方法，dotnerperls的文章指出：（重点是我的）

静态方法没有实例。它们是用类型名而不是实例标识符调用的。正因为如此，它们的速度略快于实例方法

---

但是为什么正则表达式实例比静态类快呢？

要执行静态正则表达式匹配，正则表达式对象需要将模式转换为可以执行的结构（通过创建内部正则表达式实例），并且需要搜索传递到匹配中的字符串，除此之外，还缓存了内部Regex实例，以便在后续调用中更快地执行。因此，第一次执行静态匹配所用的时间大约为：

• 检查可重用实例的正则表达式缓存（找不到）
• 创建内部正则表达式实例
• 缓存正则表达式实例
• 执行匹配

随后的呼叫或多或少是：

• 检查可重用实例的正则表达式缓存（将找到一个）
• 使用缓存的实例执行匹配

使用实例对象创建实例并在该实例上调用匹配-无需花费时间查看或管理内部缓存，对该实例的每个后续调用只执行匹配逻辑。因此，在这种情况下，实例匹配总是比静态匹配快

---

一般来说，调用一个静态方法会比调用一个等价的实例方法快（稍微快），但前提是这些方法做的事情完全相同，这是不可能的，因为静态方法不能有实例状态…

看看这个答案@Pengu，谢谢这个答案也回答了我的问题。关于投我一票的人。我想指出的是，这些问题并不相同。链接的问题询问您是否应该使用

static

或

instance

，我的问题是为什么

static

更快。事实上，被接受的答案也回答了我的问题是幸运的，但这并不意味着这个问题是重复的。很好的快速参考答案，特别是指出关于静态性能的信息主要是理论上的。我还想建议有这个问题的人阅读链接中的公认答案，以获得关于正则表达式缓存的更详细解释。