多线程协同对象和UI线程（C#）

这是我在这里的第一篇帖子，因为实际上我通常都是用很棒的工具来解决我所有的问题 您可以在这里找到post数据库。但我现在真的被卡住了：

我正在做一个MVVM项目，包括一个COM对象。 正如我在研究期间所读到的，我知道COM对象只能从创建它的线程访问。我的COM对象实现以下接口

interface IComUpdate
{
    void Update();
}

因此，当我创建COM对象时，每次有更新（我不知道什么时候，它是随机的），COM服务器都会调用我实现的COM对象类的

update（）

我的目标是创建一个不同的线程，命名为COM对象线程，其中COM对象独立于我的UI线程存在，因此每次有更新时，我都在不同于UI线程的线程中处理它

实际上，它正在发挥作用：

在ViewModel的开头，我创建了一个特定对象的集合

该对象称为

ModelObj

，是模型的一部分，它定义了一个静态构造函数，应用程序在其中除了初始化一些变量外，还为COM对象创建并启动一个新线程：

Thread t = new System.Threading.Thread(() =>
           {
               System.Threading.Thread.CurrentThread.Name = "Thread of COM Object";
               IComUpdate myComObj;
               myComObj = (IComUpdate)Activator.CreateInstance(blabla);
               Application.Run();
           });

t.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
t.Start();

它实际上工作得非常好，在COM对象的

Update（）

实现中，我实际上看到线程是刚刚创建的线程，而不是UI线程

现在的问题是：我创建的这个

ModelObj

实现了

INotifyPropertyChanged

接口

我的想法如下：每次COM对象接收到更新时，我都处理COM对象线程的数据，并从该线程更新我的

ModelObj

实例的某些属性，因此这些属性将引发我的

ModelObj

的属性更改，UI线程将更新用户界面

如果UI更新花费的时间太长，我可能会错过一些出现在屏幕上的

update（）

，但是COM对象会将它们记录在我的

ModelObj

实例中，因此UI捕获所有更新不是很重要，我只是不希望COM对象必须等待UI更新后再次调用

我读了很多帖子，然后想我的

RaisePropertyChanged（“属性”）

会失败

实际上，即使在COM对象的线程中，

RaisePropertyChanged

也会成功执行，因此跟踪我的代码时，我看到它会切换到我的ViewModel程序集

// Here I'm still in the thread of my COM object!
base.NotifyOfPropertyChange<string>(() => this.property)

然后在我的对象的静态构造函数中执行此操作：

mInvokeControl = new Control();
mInvokeControl.CreateControl();

在普通构造函数中，我以以下方式初始化委托：

_NotifyDelegate = new MyDelegate(this.NotifyByInvoke);

ModelObj.mInvokeControl.BeginInvoke(this._NotifyDelegate );

然后，在我这样使用它之后：

_NotifyDelegate = new MyDelegate(this.NotifyByInvoke);

ModelObj.mInvokeControl.BeginInvoke(this._NotifyDelegate );

其方法为：

public void NotifyByInvoke()
{
    RaisePropertyChanged("Update");
}

一切正常

---

COMObj只能从创建它的线程访问

事实并非如此。它取决于对象单元模型，但通常您可以从任何线程访问它，它将在同一线程上调用或封送到适当的线程

我相信您的问题在于您从后台线程更新GUI，这是一个主要的禁忌。您应该始终从GUI线程更新GUI。更新模型对象时，它仍然发生在后台线程上，并且在该线程上触发

INotifyPropertyChanged

接口事件

您需要使用类似的方法将模型更新同步到GUI线程（WinForms，而不是WPF-在WPF中，您应该使用

frm.Dispatcher.BeginInvoke

，但问题是相同的）：

私有委托void ExecuteActionHandler（操作）

---

这里有，我已经提供了更多的细节。

我不知道您处理了多少数据，或者执行GUI部分需要多少时间。您也可以考虑使用锁定队列。您可以使用ModelObj中的队列将新任务排队。这是你用你得到的一切做的。然后您可能有一个计时器线程（在GUI线程上）

在这里，您只需检查锁定的队列，是否有一些新数据显示在GUI上。您可以在本地将完整列表出列。然后，您还可以检查是否有多个数据显示在一个组件上。通过这种方式，您可以跳过已经有更新的更新。

---

您可以跳过调用gui线程来执行操作的时间。您可以一次执行多个GUI更新。如果您有太多的事情要做，您可能只会排到特定数量的项目，以便GUI对用户交互做出反应。但是，您需要检查队列是否在不断增长。

“只能从创建它的线程访问COMObj”，实际上您是对的。我只是为其他人添加注释：如果我创建了新的线程MTA，那么COMObj将驻留在主线程中（因为它是第一个调用类似于我所理解的东西的CoInitialize）。但是ThreadingModel（请参见注册表编辑器中的）是公寓式的，这就是为什么在我的具体案例中是如此。我只是有一个剩余的问题，假设我调用BeginInvoke过程，但正如我所说，更新UI比处理数据需要更多的时间，在UI线程上终止上一个操作之前，我将进行另一个BeginInvoke调用。我的电话是丢失了还是排队了？我宁愿它丢失。我不确定WPF是否使用它，因为我不使用它，但对于WinForms，调用是被禁止的，因为它们实际上是用PostMessage处理的。如果WPF表单不使用类似的技术，我会感到惊讶——可以肯定调用不会丢失，但我不确定执行顺序是否得到保证。请参阅此处的更多信息：最后，我决定删除对不可见控件的使用，并使用Dispatcher类：我有一个静态变量，它通过DispatcherOperation获取BeginInvoke的结果，我通过status属性检查操作是否完成，如果不是，我会发送更新，但会使用DispatcherPriority。不活动，因此会发送消息，但不会发生任何事情。谢谢你的回答，我确实考虑了你描述的内容，但不想使用计时器