C# 转换为.NET3.5

我最近开始维护一个.NET1.1项目，并希望 将其转换为.NET3.5

关于利用新功能减少代码，有什么建议可以分享吗

作为第一次尝试，我想转换一组静态助手函数

---

更新：我转换的主要原因是学习新功能，如静态类、LINQ等，至少现在我自己使用。

您可以使用（C#2.0功能）重写旧的帮助函数。

我建议首先从迁移到.NET 2.0功能开始

我的第一步是慢慢地重构，将所有集合移动到通用集合。这将非常有帮助，并简化到.NET3.5功能的迁移，特别是使用LINQ。它还应该对您的性能有很好的影响，因为任何值类型的集合都会执行得更好

在将哈希表转换为字典时要小心，因为在某些情况下行为是不同的，但在其他情况下，ArrayList->List等都是简单、有用的转换

之后，将帮助器移动到静态类，以及潜在的扩展方法，将是一个很好的下一步要考虑的问题。这可以使代码更具可读性。

如果您想从“转换一组静态助手函数”开始，那么您需要签出

---

很可能您可以使用它们使代码更简单、更可读。

如果您可以使用它，我发现最简单的方法就是使用Visual Studio 2008和。ReSharper将通过一些友好可见的符号向您展示可以改进代码的地方。然后它会显示一个键盘快捷键Alt+Enter来“修复”代码

---

ReSharper还有一个名为“清理代码”的功能，可以为您进行一些重构。

为什么要转换？.Net 1.1与.Net 3.5完全兼容，因此您在迁移时不会发现任何破坏性的更改。如果你需要重构一个区域，因为它有问题，或者你想以某种方式扩展它，那么我会考虑迁移到使用新的特征，但否则为什么要触摸它并冒着破坏它的风险？

---

编辑因为这是一个学习练习，而不是更改生产代码，所以我会稍微修改一下我的观点；这可能是学习新方法的好方法。我当然会看看林克。在旧代码遍历列表或处理XML或数据库数据的地方，看看是否可以改用LINQ重新编写。

+1对于一般集合，我建议使用它。我认为在迁移过程中所做的第一个更改中应该有一个更改。我认为您指的是ArrayList。有用的提示。不过我没有收藏。仅数据集..：（@Chris S:如果合适的话，我会考虑将您的静态助手函数移动到静态类和扩展方法中。这将是一个很好的第一步。此外，如果没有集合，我会感到惊讶-ArrayList、Arrays等，这将不会有任何好处。大多数代码都会将它们分散在数千个地方！Resharper会告诉您您的位置可能需要更改。+1抱歉。我不想使用任何自动执行此操作的工具。我觉得这对我的学习体验没有帮助。只是我的想法。我想学习新功能。这只是为了我的使用。我想通过学习在何处应用它来学习新功能。啊，我明白了。打破旧代码风你没有朋友（我自己发现的！！），但如果是供你自己使用，我会编辑添加一些想法。