C# 在最小值和最小值处随机；max values，照亮我

当我试图为自己编写基本的彩票应用程序时（请注意，我真的是编程新手，尤其是c#），StackOverflow上的一个家伙对我说

rnd.Next(1, 50 * 7) % 50  // Randoming like that will be increase to chance of getting 1 and 49
rnd.Next(1, 50 ) // instead of this 

---

我真的很想知道我们如何测试它？我们能依靠这些测试吗？请告诉我

最后一个示例将得到1到49（包括）之间的均匀分布。也就是说，1和49之间（包括1和49）的任何数字都有相同的机会

第一个例子要复杂得多。它将首先创建1到349之间的任何数字。模50将数字映射到区间0-49（包括0和49）

现在，我们引入了得到0的可能性——如果随机数是50、100、150、200、250或300。 我们也可以通过N+0、N+50、N+100、N+150、N+200、N+250、N+300得到数字1-49

也就是说，6次机会得到0，7次机会得到任何其他数字

---

结论是，第一个示例将给出一个介于0-49（含）之间的随机数，0的概率比其他数字稍小。

最后一个示例将得到1和49（含）之间的均匀分布。也就是说，1和49之间（包括1和49）的任何数字都有相同的机会

第一个例子要复杂得多。它将首先创建1到349之间的任何数字。模50将数字映射到区间0-49（包括0和49）

现在，我们引入了得到0的可能性——如果随机数是50、100、150、200、250或300。 我们也可以通过N+0、N+50、N+100、N+150、N+200、N+250、N+300得到数字1-49

也就是说，6次机会得到0，7次机会得到任何其他数字

---

结论是，第一个示例将给出一个介于0-49（含）之间的随机数，0的概率比其他数字稍小。

首先，您可以从第一个表达式返回

0

，而从第二个表达式返回不到。我们如何才能得到0？我们在1和49之间进行随机分组，并将其与7和模式相乘50@1342想象一下rnd.Next（150*7）返回100。那么，100除以50（即

100%5

）的余数是0。哦，顺便说一句：

rnd.Next（1,50）

返回1到49之间的数字，而不是1到50之间的数字。哦，我以为我们是将随机值相乘，然后再相乘%50:）但我认为没有逻辑。除非你知道你在做什么，否则我不会建议你取随机数的模。它几乎总是会使结果产生偏差。首先，你可以从第一个表达式返回

0

，而从第二个表达式返回不到。我们如何才能得到0？我们在1和49之间进行随机分组，并将其与7和模式相乘50@1342想象一下rnd.Next（150*7）返回100。那么，100除以50（即

100%5

）的余数是0。哦，顺便说一句：

rnd.Next（1,50）

返回1到49之间的数字，而不是1到50之间的数字。哦，我以为我们是将随机值相乘，然后再相乘%50:）但我认为没有逻辑。除非你知道你在做什么，否则我不会建议你取随机数的模。它几乎总是会使结果产生偏差。正确的分析（我也写了一个快速程序来测试它，这与你的分析一致）。正确的分析（我也写了一个快速程序来测试它，这与你的分析一致）。