C# 第三方物流。在执行大量任务时继续优先

我正在尝试按照一定的顺序（FIFO）进行大量异步工作

代码如下：

foreach (var header in headers)
   _broker.SendAsync(header.request)
          .ContinueWith(t => _broker2.SendAsync(t.Result.request2));

我遇到的问题是，在所有_broker.SendAsync完成之前，不会发生任何继续。我希望它能更有序地工作，也就是在任何代理完成发送后继续运行

---

这有什么意义吗？

ContinueWith

会在先行项准备就绪后立即触发。在您的代码中没有强制顺序执行的内容。事实上，TPL怎么可能知道它正在从

foreach

循环调用并延迟执行？它不可能知道

也许，你误解了你所看到的。可能是

broker2

内部强制串行执行？没有进一步的信息就说不出来

---

考虑将循环体移动到helper函数中，并在那里使用

async/await

。更易于使用。

一旦先行项准备就绪，就会触发ContinueWith

。在您的代码中没有强制顺序执行的内容。事实上，TPL怎么可能知道它正在从

foreach

循环调用并延迟执行？它不可能知道

也许，你误解了你所看到的。可能是

broker2

内部强制串行执行？没有进一步的信息就说不出来

---

考虑将循环体移动到helper函数中，并在那里使用

async/await

。易于使用。

我建议您一如既往地使用。它可以让您声明一个清晰的顺序流，并让

TPL

处理后面的所有细节。您可以配置一定程度的并行性和有限的容量，使其更加健壮

var first = new TransformBlock<T, U>(header => _broker.SendAsync(header.request));
var second = new ActionBlock<U>(result => _broker2.SendAsync(result.request2));

first.LinkTo(second);

foreach (var header in headers)
    await first.SendAsync();

var first=newtransformblock（header=>_broker.SendAsync（header.request））；
var second=newactionblock（result=>_broker2.SendAsync（result.request2））；
第一，链接到（第二）；
foreach（标头中的var标头）
首先等待。SendAsync（）；

我建议您一如既往地使用。它可以让您声明一个清晰的顺序流，并让

TPL

处理后面的所有细节。您可以配置一定程度的并行性和有限的容量，使其更加健壮

var first = new TransformBlock<T, U>(header => _broker.SendAsync(header.request));
var second = new ActionBlock<U>(result => _broker2.SendAsync(result.request2));

first.LinkTo(second);

foreach (var header in headers)
    await first.SendAsync();

var first=newtransformblock（header=>_broker.SendAsync（header.request））；
var second=newactionblock（result=>_broker2.SendAsync（result.request2））；
第一，链接到（第二）；
foreach（标头中的var标头）
首先等待。SendAsync（）；

您所说的“所有_broker.SendAsync都已完成”是什么意思？什么类型是

\u broker

？类型

\u broker

是否支持对

的多个调用。SendAsync

？\u broker是一个自定义实现。它是线程安全的，并且支持多个调用。您所说的“所有_broker.SendAsync都已完成”是什么意思？什么类型是

\u broker

？类型

\u broker

是否支持对

的多个调用。SendAsync

？\u broker是一个自定义实现。它是线程安全的，并且支持多个调用。