C# DI实际上是如何对属性进行注入的？

我绞尽脑汁找不到合适的答案，所以我们开始吧！我的每种形式或对象都具有以下属性：

    private RootWorkItem m_RootWorkItem;
    [RootWorkItem(Inject = true)]
    public RootWorkItem RootWorkItem {

        get {
            if (m_RootWorkItem == null) {
                m_RootWorkItem = new RootWorkItem();
            }
            return m_RootWorkItem;
        }
    }

注意，RootWorkItem是我设计的一个类，它包含一个服务集合（collection）。基本上，我的所有服务都是使用反射和Activator.CreateInstance从外部DLL文件加载的，并放入RootWorkItem.services中

但我究竟如何才能将创建的第一个RootWorkItem“注入”到程序中标记有我的属性的其他RootWorkItem中呢

这些DI模式实际上是如何“注入”到“属性”中的？我知道DI的概念，但我正试图为一个对象编写我自己的、非常基本的DI。我一直在尝试寻找一些合适的方法来做这件事，我甚至还没有找到一个正确的方法来做这件事

编辑以获得更清晰的问题： DI框架/服务如何知道何时创建了包含要注入的属性的对象

即：

---

如果没有任何东西通知服务它已创建或需要注入属性值，那么它如何知道在创建表单时注入属性值？

通常，依赖注入框架使用属性和反射来发现哪些字段、属性，类的方法要求在创建时注入依赖项，然后使用反射来实际注入依赖项，从而绕过正常的访问器限制，例如，注入到私有字段中

我觉得你的例子不对。属性位于只读属性上，该属性不能通过反射或任何其他方式设置。我希望您的示例如下所示：

[RootWorkItem(Inject = true)]
private RootWorkItem m_RootWorkItem;
public RootWorkItem RootWorkItem {

    get {
        if (m_RootWorkItem == null) {
            m_RootWorkItem = new RootWorkItem();
        }
        return m_RootWorkItem;
    }
}

[Inject(true)]
public RootWorkItem RootWorkItem { get; private set; }

您的混淆是否可能源于属性的放置

此外，由于您正在将

m_RootWorkItem

的值注入到字段中，因此不再需要保护您的属性

[RootWorkItem(Inject = true)]
private RootWorkItem m_RootWorkItem;
public RootWorkItem RootWorkItem {

    get {
        return m_RootWorkItem;
    }
}

因此，您可以进一步使用自动实现的属性：

[RootWorkItem(Inject = true)]
public RootWorkItem RootWorkItem { get; private set; }

最后，我不确定为什么属性类型与属性类型和名称相同。然后我会期待更像这样的事情：

[RootWorkItem(Inject = true)]
private RootWorkItem m_RootWorkItem;
public RootWorkItem RootWorkItem {

    get {
        if (m_RootWorkItem == null) {
            m_RootWorkItem = new RootWorkItem();
        }
        return m_RootWorkItem;
    }
}

[Inject(true)]
public RootWorkItem RootWorkItem { get; private set; }

我不知道您使用的是什么框架，因此无法对

true

参数的作用进行评论，因此我将其逐字包含在内

由于正在编辑的问题而被编辑

您缺少了依赖项注入框架也是一个抽象工厂的概念

因此，您不会直接创建

MyForm

实例。相反，您可以通过某种方式向DI容器注册

MyForm

类型，然后使用该容器为您创建实例。然后，它将创建实例，但在将实例返回给您之前，它将注入依赖项（通过对属性的反射发现）

例如：

// configure at start-up
container.Register<MyForm>();

// some point later in your code
MyForm mf = container.Resolve<MyForm>();

//启动时配置
container.Register（）；
//代码后面的某个点
MyForm mf=container.Resolve（）；

通常，依赖项注入框架使用属性和反射来发现类的哪些字段、属性和方法需要在创建时注入依赖项，然后使用反射来实际注入依赖项-从而绕过正常的访问器限制-注入到私有字段，比如说

我觉得你的例子不对。属性位于只读属性上，该属性不能通过反射或任何其他方式设置。我希望您的示例如下所示：

[RootWorkItem(Inject = true)]
private RootWorkItem m_RootWorkItem;
public RootWorkItem RootWorkItem {

    get {
        if (m_RootWorkItem == null) {
            m_RootWorkItem = new RootWorkItem();
        }
        return m_RootWorkItem;
    }
}

[Inject(true)]
public RootWorkItem RootWorkItem { get; private set; }

您的混淆是否可能源于属性的放置

此外，由于您正在将

m_RootWorkItem

的值注入到字段中，因此不再需要保护您的属性

[RootWorkItem(Inject = true)]
private RootWorkItem m_RootWorkItem;
public RootWorkItem RootWorkItem {

    get {
        return m_RootWorkItem;
    }
}

因此，您可以进一步使用自动实现的属性：

[RootWorkItem(Inject = true)]
public RootWorkItem RootWorkItem { get; private set; }

最后，我不确定为什么属性类型与属性类型和名称相同。然后我会期待更像这样的事情：

[RootWorkItem(Inject = true)]
private RootWorkItem m_RootWorkItem;
public RootWorkItem RootWorkItem {

    get {
        if (m_RootWorkItem == null) {
            m_RootWorkItem = new RootWorkItem();
        }
        return m_RootWorkItem;
    }
}

[Inject(true)]
public RootWorkItem RootWorkItem { get; private set; }

我不知道您使用的是什么框架，因此无法对

true

参数的作用进行评论，因此我将其逐字包含在内

由于正在编辑的问题而被编辑

您缺少了依赖项注入框架也是一个抽象工厂的概念

因此，您不会直接创建

MyForm

实例。相反，您可以通过某种方式向DI容器注册

MyForm

类型，然后使用该容器为您创建实例。然后，它将创建实例，但在将实例返回给您之前，它将注入依赖项（通过对属性的反射发现）

例如：

// configure at start-up
container.Register<MyForm>();

// some point later in your code
MyForm mf = container.Resolve<MyForm>();

//启动时配置
container.Register（）；
//代码后面的某个点
MyForm mf=container.Resolve（）；

您提出了正确的问题：“如果没有任何内容通知服务它已创建或需要注入，那么它如何知道在创建表单时注入属性值？”

如果您说“如果没有任何东西通知服务它是创建的或需要注入的”，那么DI框架就不能完成它的工作，这也是正确的

但是，DI框架确实知道，因为您使用DI框架来创建注入依赖项的对象。在本例中，您使用DI框架来创建表单，因此它可以感知对象并可以注入依赖项

而不是

MyForm form = new MyForm(); 
form.Show();

做

现在，您的DI框架了解了对象

---

本质上，

new

是DI的敌人，因为它意味着调用者正在控制对象的构造。取而代之的是，调用者将责任留给其他人，即DI框架。调用者应该只要求DI框架提供/构造/配置对象。

你问的问题是正确的：“它是如何知道