C# List.Select（）方法不在Func内执行方法<&燃气轮机；

为什么在这个示例中没有打印名称

customer.Select（）。它真的没有在
Select（）
方法中执行
Func
，还是这里发生了一些不同的事情

代码：

public static void Main()
{
     var customers = new List<Customer>()
     {
         new Customer() { Name = "Bill" }, 
         new Customer() { Name = "Steve" }
    };

    customers.Select(
    c =>
    {
        Console.WriteLine("Name is {0}" + c.Name);
        return 0;
    });

    Console.Read();
}

publicstaticvoidmain（）
{
var customers=新列表（）
{
新客户（）{Name=“Bill”}，
新客户（）{Name=“Steve”}
};
客户。选择(
c=>
{
WriteLine（“名称为{0}”+c.Name）；
返回0；
});
Console.Read（）；
}

有人能告诉我为什么不执行或打印吗？
您需要执行它：）-add ToList（）

Select
除非对结果进行枚举，否则不会执行任何操作

如以下评论所述，这被称为（谢谢）

您可能正在查找的是
ForEach
，而不是
Select
：

customers.ForEach(
    c =>
    {
        Console.WriteLine("Name is {0}" + c.Name);
    });

Select是一个“投影”，它接受一个集合作为输入，并生成一个新集合，当对该集合进行枚举时，该集合将调用输入集合的每个元素上的指定委托，并且每次此类委托调用的结果都是输出集合的元素

因为你只是说“当你以后列举这件事的时候，这就是你应该做的”，然后再也没有列举过，所以什么也没有发生

因此，
Select
更像是一个如何获取一个集合并创建另一个集合的“配方”。在你执行配方之前（在上面枚举），配方只是一个配方

话虽如此，除非您确实需要它来使用Select，否则您应该这样做：

foreach (var c in customers)
    Console.WriteLine("Name is {0}" + c.Name);

另一方面，如果确实需要它来使用Select，则可以使用以下方法对其进行枚举：

foreach (var dummy in customers.Select(
    c =>
    {
        Console.WriteLine("Name is {0}" + c.Name);
        return 0;
    }))
{ } // do nothing here, empty loop body

调用“强制枚举完成其工作”的众多方法之一，按照（我的观点）适用性的顺序：


最后一个默认值
托利斯特
托雷

例如：

customers.Select(
    c =>
    {
        Console.WriteLine("Name is {0}" + c.Name);
        return 0;
    }).LastOrDefault();


简单列举一下：

foreach (var dummy in customers.Select(
    c =>
    {
        Console.WriteLine("Name is {0}" + c.Name);
        return 0;
    }))
{ } // do nothing here, empty loop body



最后，您使用的是
控制台。WriteLine
不正确，您添加了一个参数，但随后使用字符串连接来生成结果字符串，这意味着您将看到：

Name is {0}Bill
Name is {0}Steve

相反，这里是我最后的建议：

foreach (var c in customers)
    Console.WriteLine("Name is " + c.Name);

另请参见：。如果您有一个像
x.Select（c=>{…}）
这样的惰性源代码，那么您当然可以通过说
.ToArray（）
或
.ToList（）
来强制枚举它。但是，这将创建一个数组，在迭代过程中需要每隔一段时间重新调整其大小（分配新的更大的数组，并从旧数组复制）。如果您不想要结果集合，而只想要副作用，则可以附加
.LastOrDefault（）
。因此，从
x.Select（c=>{…}）转到
x.Select（c=>{…}）.LastOrDefault（）
。为什么不使用
{}
而不是
？它更容易阅读和正确理解。C#编译器应该知道它们是等价的。虽然我同意你在@JeppeStigNielsen所说的一切（如果你在这里写更多的评论，可能会更为如此：），但我这里的主要问题是大部分内容都是毫无意义的（“它”指问题中的问题，而不是你所写的！），如果OP不需要集合，则不应创建集合。他只需要
foreach
循环，他完成了，剩下的只是一个“奖金”。另请参见Jon Skeet的回答，其中建议使用带有空循环体的
foreach
循环，或者
.LastOrDefault（）
WriteLine
具有
String.Format
“内置”，只需将
+
替换为
，
，但他并不需要它，仅仅为了这个简单的表达式，
“Name is”+c.Name
更简单。啊，好吧，我不知道。我的想法总是相反：）这里的“更简单”，我可能是过早地优化了。如果他想使用string.Format语法，他应该按照我刚才说的做，用
，
替换
+
，这一切都很好，但是在处理这样简单的表达式时，只使用
+
稍微便宜一点。