C# 什么表现更好。拆分一次还是多次？

那么，什么是更好的性能呢

var wholeStr = "Hello, I am\n a Cat.\n You like cats?;

var str1 = wholeStr.Split('\n')[0];
var str2 = wholeStr.Split('\n')[1];
var str3 = wholeStr.Split('\n')[2];

或

---

我真的不确定，这就是问题所在。

您甚至不需要测试就可以知道答案，因为重新调用一个方法在逻辑上比调用一次并处理结果（这是正确的用法）要“慢”

无论如何，我写了一些代码来给你一个技术性的答案

static void PerformAction(string name, int n, Action action)
{
    // Warm up
    action();

    List<double> times = new List<double>();

    for (int i = 0; i < n; i++)
    {
        var sw = Stopwatch.StartNew();
        action();
        times.Add(sw.Elapsed.TotalMilliseconds);
    }

    Console.WriteLine("{0}: MIN: {1}, AVG: {2}, MAX: {3}", name, times.Min(), times.Average(), times.Max());
}

结果:

Multiple splits: MIN: 0, AVG: 0,000537730000000083, MAX: 0,3103
Single split: MIN: 0, AVG: 0,000163129999999993, MAX: 0,4506

---

由于AVG结果，您可以看到差异。

请参阅。但在你的情况下，肯定是B。你在问做一次手术是否比做三次手术快？你认为哪一次做得更多？然而，唯一真正的方法是测量它（作为发布版本），因为有时候编写编译器的人知道更快的方法来做一些事情。我想到了内存等等。当为split（）声明一个自己的数组时，我认为这可能比直接赋值更划算这将只对3个变量执行。发布前没有研究吗？至少你可以试着用秒表来检查哪一个更好。你没有输入性能测试的代码。是的，你能同时粘贴其他代码吗？将来肯定会使用这个方法。我的错，方法性能的代码已经添加。谁在乎最小值和最大值，你只想要平均值。你会看到你的零不是很精确（我们人类知道它不是瞬时的），因此也会扭曲你的平均值。这可能与系统时钟的精度有关。最好在循环前启动秒表，循环后停止，然后取平均值。当然，所有这些都是假设您在调试器之外的发布模式下运行，并且由于str变量没有用于任何用途，所以它没有全部优化？Min和Max在某些情况下是有用的，也许这不是其中之一，但我的方法并不具体，我也将其用于其他目的。用户要求回答，我提供了一个答案，不管它是否无用（每个人都知道这种“优化”是无用的）。

var wholeStr = "Hello, I am\n a Cat.\n You like cats?";

PerformAction("Multiple splits", 10000, () =>
{
    var str1 = wholeStr.Split('\n')[0];
    var str2 = wholeStr.Split('\n')[1];
    var str3 = wholeStr.Split('\n')[2];
});

PerformAction("Single split", 10000, () =>
{
    var strArray = wholeStr.Split('\n');
    var str1 = strArray[0];
    var str2 = strArray[1];
    var str3 = strArray[2];
});

Multiple splits: MIN: 0, AVG: 0,000537730000000083, MAX: 0,3103
Single split: MIN: 0, AVG: 0,000163129999999993, MAX: 0,4506