C# 为一对一关系配置的EF 6有时会违反约束

我正在使用EF 6.1.3中的Fluent API定义实体

用户

和实体

电子商务艺术

之间的一对一关系。在99.9%的时间里，一切似乎都很正常，但偶尔我们的异常记录器会告诉我们，在尝试访问

User.Cart

时，会引发以下异常：

发生关系多重性约束冲突：EntityReference不能有多个相关对象，但查询返回多个相关对象。

我们检查了数据库，似乎Entity Framework为同一用户创建了两个Cart，尽管实体类型之间存在一对一的关系

最让我印象深刻的是，当创建实体时不会发生异常，而是当代码试图访问

User.Cart

，在数据库中找到多个结果时才会发生异常

你知道这是怎么发生的吗

PS：我正在使用延迟加载，尽管我不认为这会有什么不同

这些是我的实体： 以下是我的配置文件：

公共类用户配置：EntityTypeConfiguration
{
公共用户配置（）
{
HasKey（x=>x.Id）；
属性（x=>x.Id）.HasDatabaseGeneratedOption（DatabaseGeneratedOption.Identity）.IsRequired（）；
hasportional（x=>x.Cart）.WithOptionalPrincipal（y=>y.User）.Map（x=>x.MapKey（“用户Id”）；
}
}
公共类电子商务合作伙伴配置：EntityTypeConfiguration
{
公共电子商务合作伙伴配置（）
{
HasKey（a=>a.Id）；
属性（a=>a.Id）.HasDatabaseGeneratedOption（DatabaseGeneratedOption.Identity）.IsRequired（）；
}
}

这就是电子商务艺术表格的样子：

根据建议，我创建了以下迁移，强制 外键

用户Id

是唯一的：

public partial class EcommerceCart_User_Index : DbMigration
{
    public override void Up()
    {
        DropIndex("dbo.EcommerceCarts", new[] { "User_Id" });
        Sql(
            @"CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX IX_User_Id
            ON dbo.EcommerceCarts(User_Id)
            WHERE User_Id IS NOT NULL");
    }
}

不幸的是，我找不到任何其他使用fluentapi的解决方案，因为如果不使用SQL，似乎无法在导航属性上创建唯一的索引

---

如果有人知道更好的解决方案，请告诉我。

即使不使用EF，如果用户主键也是购物车的主键（一对一关系就是这样），并且主键是唯一的，那么您的数据库怎么可能为一个用户拥有多个购物车？您的EF配置错误，或者您错过了部署迁移。如果我查看数据库，那么用户主键也不是购物车的主键。EcommerceCarts表具有用户Id外键。我认为这很正常？所以我要么将Cart.UserId设置为外键和主键，要么如果您想保持原样，至少在其上添加一个唯一的约束以保持数据的完整性。这是一篇关于如何设置它的好文章。这是有道理的，但我不知道怎么做。您链接的教程解释了我已经做了什么，但没有提到如何向外键添加唯一约束。我试图添加

属性（x=>x.User.Id）.HasColumnAnnotation（IndexAnnotation.AnnotationName，newindexAnnotation（newindexAttribute{IsUnique=true}））

到EcommerceCartConfiguration文件，但当我尝试生成迁移时，我得到错误“类型‘User’已配置为实体类型。无法将其重新配置为复杂类型”。上面显示的fluent API配置代码是多余的。EF可以仅从您的模型推断出所有这些。我将首先删除所有配置，看看这是否解决了问题。尽管从您描述错误的方式中我有一个线索，您的问题不在模型或fluent API配置中，而是在向数据库添加或更新

ecommerceart

对象的业务逻辑中。这个错误听起来像是你在调用

.Single（）

或

.SingleOrDefault（）

我会把它放在一个try catch中，以帮助找出添加了多个购物车的位置。在

Up

方法中，可以使用

CreateIndex

而不是

Sql

。但要点是适用的——它必须在迁移中完成。不存在fluent API。一般来说，一对一FK关系支持非常有限（与“标准”共享PK模型相反）。@IvanStoev与

CreateIndex

相比，我似乎不能像在Sql语句

中那样允许空字段，其中用户Id不为空

public class UserConfiguration : EntityTypeConfiguration<User>
{
    public UserConfiguration()
    {
        HasKey(x => x.Id);
        Property(x => x.Id).HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity).IsRequired();
        HasOptional(x => x.Cart).WithOptionalPrincipal(y => y.User).Map(x => x.MapKey("User_Id"));
    }
}

public class EcommerceCartConfiguration : EntityTypeConfiguration<EcommerceCart>
{
    public EcommerceCartConfiguration()
    {
        HasKey(a => a.Id);
        Property(a => a.Id).HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity).IsRequired();
    }
}

public partial class EcommerceCart_User_Index : DbMigration
{
    public override void Up()
    {
        DropIndex("dbo.EcommerceCarts", new[] { "User_Id" });
        Sql(
            @"CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX IX_User_Id
            ON dbo.EcommerceCarts(User_Id)
            WHERE User_Id IS NOT NULL");
    }
}