C# MaxConcurrentCalls，如何告诉客户端其调用已排队？碱基结合

我有一个WCF服务，它有一个长时间运行的方法（做各种与生物学相关的查找、对齐和奇怪的事情）

该代码将RAM和CPU很好地用于单个方法调用，因此允许过多的并发调用只会使其在内存上陷入困境。所以我真的不介意将MaxConcurrentCalls设置为1。（我现在3点就可以了）

我关心的是，当方法被调用并排队时，我希望我的客户机立即知道它已排队。可能吗

或者根本不让它排队，然后用一些错误来响应，这是可能的吗

至少我希望如果客户端断开连接或超时，我希望它不要处理，这是可能的吗？ （我认为如果超时，它实际上可能无法处理，但如果我同时发出6个请求，然后关闭它似乎运行的所有客户端-最终-所有6个请求。我缩短了超时时间，我认为它可能没有运行所有6个请求，我将不得不进一步调查）

我只是不希望客户端旋转3分钟（我们的超时-只有在事情排队时才会出现），然后在3分钟后处理超时。我宁愿它只是识别出队列已满，然后说稍后立即重试，或者我们可以增加超时时间（但是我想马上说‘嘿，你排队了，可能有一段时间了’）。我绝对不希望它超时，所以客户端等待，什么也得不到，它仍然在后端处理

---

我在net.tcp listenBacklog设置中看到了一些东西，但是我们使用的是不同的绑定，我们需要切换吗？切换有效吗？

无法同时告诉用户队列已满，Microsoft出于明显的原因限制从代码中访问队列，Microsoft不希望您开始摆弄队列，除非出于编程目的对其进行控制，例如，将呼叫移动到队列中，或将一个呼叫的重要性置于另一个呼叫之上

如果要在队列已满时进行检查，有两种方法：

当队列已满时，使用、

wait、lock、mutex

调用并向客户端提示消息，这不是最合适的方法，但很有用，因为它需要使用多线程

将WCF连接到Microsoft的MSMQ服务并查询消息队列本身。它非常有用，但会带来负担，因为需要为每个用户发出许多对MSMQ的调用

不幸的是，没有直接的方法告诉用户他排队了，因为我自己也多次遇到这个问题，不得不采取变通办法

在我的例子中，互斥是我的解决方案救世主，现在我建议使用等待调用而不是查询MSMQ，它可能需要打开另一个线程，但它将为您提供所需的内容。

接受更多调用（maxconcurrentcalls=10）。在您的方法中，如果InterlockedIncrement返回的值大于3（并行处理的最大计数），请对当前并行调用进行计数（InterlockedIncrement在开始时，InterlockedIncrement在最终块中），以终止当前处理（抛出异常）

---

总而言之：接受许多调用，提前终止那些服务器无法处理的调用。

我的解决方案是，实现一个Service.IsServiceAvailable方法，该方法返回true

在客户端，我首先调用这个方法，并执行一个短暂的超时行为。当这个ping没有异常时，我调用Worker方法

我认为，在我的场景中，当通过用户交互生成客户机实例时，在一台机器上使用命名管道就足够了

---

但是想一想，我更喜欢@Mikl X Answer。

为什么不让服务方法检查“队列”是否已满，并返回一个SOAP错误以达到这种效果呢？我很想知道这一点，但我不知道如何/是否可以检查队列。WCF处理队列当您设置MaxConcurrentCalls时，它会开始将超过max的呼叫路由到队列中。但我似乎无法控制。在电话处理之前，你不能发送任何信息。您需要实现自己的方法，比如id enqueue（）getstatus（id），而不是立即调用longmethod（）。