C# Linq，其中扩展方法、Lambda表达式和Bool'；s

您好，我在使用LINQtoEntities获得的IQueryable对象的Where子句扩展方法中使用bool操作时遇到了一些问题。第一个示例展示了使用Bool1作为操作的工作原理，我需要移动到where子句扩展方法。第二个例子是更改后不起作用的内容。Bool1被完全忽略，不会影响结果

例1：

var results =
     from a in context.aTable1
     where a.Bool1 == false && a.Bool2  == false
     select new
     {
           Column1 = a.Column1
           Bool1 = a.Bool1
           Bool2 = a.Bool2
     };

results.Where(l => l. Column1.Contains(fooString));

例2：

var results =
     from a in context.aTable1
     where a.Bool2  == false
     select new
     {
           Column1 = a.Column1
           Bool1 = a.Bool1
           Bool2 = a.Bool2
     };

results.Where(l => l.Bool1 == false);
results.Where(l => l. Column1.Contains(fooString));

这些都是过于简化的例子，但我希望它们能说明我正在尝试做什么。where扩展方法位于不同的方法中，这是我创建原始查询时无法执行这些方法的原因

我尝试了以下其他方法来处理where子句：

results.Where(l => !l.Bool1);
results.Where(l => l.Bool1.Equals(false));

---

它们具有相同的效果，但没有任何效果。

您的第二个和第三个查询正在“丢失”，因为您没有将它们分配给任何对象。请尝试以下方法：

var results = from a in context.aTable1
              where !a.Bool2
              select new
              {
                  Column1 = a.Column1
                  Bool1 = a.Bool1
                  Bool2 = a.Bool2
              };

results = results.Where(l => !l.Bool1);
results = results.Where(l => l.Column1.Contains(fooString));

---

您没有将查询结果分配给任何对象。每次调用

Where（）

都会返回该查询的结果，您需要对其进行处理

在您的情况下，您有几个选项（所有选项都会产生相同的最终结果）：

• 如果要对非Bool1结果执行某些操作，可以选择将其保留：

  var notBool1 = results.Where(l => !l.Bool1);
  var query = notBool1.Where(l => l.Column1.Contains(fooString));
  

• 您可以将

  Where（）

  调用链接在一起：

  var query = results.Where(l => !l.Bool1)
                     .Where(l => l.Column1.Contains(fooString));
  

• 这可能是最快的，尽管可能不会太快：

  var query = results.Where(l => !lBool1 && l.Column1.Contains(fooString));
  

怎么样

results.Where(l => l.Bool1 == false && l.Column1.Contains(fooString));

---

您的

。当

查询返回集合时，它们不会修改调用它们的集合

var numbers = new int [] { 1,2,3,4,5,6};
numbers.Where(x => x % 2 == 0); // numbers still contains 1,2,3,4,5,6
var evens = numbers.Where(x => x % 2 == 0); // evens contains 2,4,6, numbers 1,2,3,4,5,6
numbers = numbers.Where(x => x % 2 == 0); // numbers now contains 2,4,6

---

DOH！！！我觉得自己很蠢，真不敢相信我竟然没有注意到我忘了分配它。谢谢你帮我摇滚！！