C# 转换通用列表的代码清晰度？

此代码应将listType2s列表（list）转换为type1s列表。但我觉得功能有点难以确定

我希望看到更容易阅读、更简洁、更简洁的替代方法

        List<Type1> type1s = new List<Type1>();
        listType2s.ForEach(t => type1s.Add((new Type1(t))));

List type1s=新列表（）；
listType2s.ForEach（t=>type1s.Add（（新的Type1（t）））；

我个人喜欢：

var type1s = (from item in listType2s select new Type1(item)).ToList();

我应该说，我实际上更喜欢

但这主要是因为如果我想的话，我可以将

qry

用于其他邪恶的目的

我个人喜欢：

var type1s = (from item in listType2s select new Type1(item)).ToList();

var type1s = listType2s.Select(o => new Type1(o)).ToList();

我应该说，我实际上更喜欢

---

但这主要是因为如果我想的话，我可以将

qry

用于其他邪恶的目的

我认为最清晰的方法是

var type1s = listType2s.Select(o => new Type1(o)).ToList();

var type1s = listType2s.Select(x => new Type1(x)).ToList();

---

我认为最清晰的方法是

var type1s = listType2s.Select(x => new Type1(x)).ToList();

---

我大体上同意使用LINQ来处理这类事情，但是自从.NET 2.0以来，

List

已经有了一个

ConvertAll

方法，它实际上会稍微高效一些（因为它已经知道了大小）：

List type1s=List type2s.ConvertAll（t=>newtype1（t））；

---

我可能会自己使用LINQ，除非我有特别的理由不使用，因为它与其他可能也会使用LINQ的代码是一致的。

我一般同意使用LINQ来处理这类事情-但是

List

自.NET 2.0以来有了一个

ConvertAll

方法，它实际上会稍微更有效（因为它已经知道大小）：

List type1s=List type2s.ConvertAll（t=>newtype1（t））；

---

除非我有特别的理由不使用LINQ，否则我可能会自己使用LINQ，因为它与可能也会使用LINQ的代码的其余部分一致。

如果您是向上转换，这是一个清晰简洁的习惯用法：

List<SubType> list1 = GetListSubType();
List<BaseType> list2 = list1.OfType<BaseType>().ToList();

List list1=GetListSubType（）；
List list2=list1.OfType（）.ToList（）；

如果你是向上投射，这是一个清晰简洁的习惯用法：

List<SubType> list1 = GetListSubType();
List<BaseType> list2 = list1.OfType<BaseType>().ToList();

List list1=GetListSubType（）；
List list2=list1.OfType（）.ToList（）；

@Randiolpho我认为这段代码显示了linq方法中最清晰的意图，但没有使用内置方法那么清晰。再次感谢@Randiolpho我认为这段代码显示了linq方法中最清晰的意图，但没有使用内置方法那么清晰。再次感谢！