C# 循环和LINQ方法非常相似(循环稍微少一点)。IMO LINQ也在内部实例化一个一次性缓冲区。这不是正确的方法。使用异常作为控制流是一种不好的做法。在出现错误的情况下尝试捕获(我们肯定会有)会大大降低性能。是的,坦白说,这也一直困扰着我。有没有合适的方法可
C# 循环和LINQ方法非常相似(循环稍微少一点)。IMO LINQ也在内部实例化一个一次性缓冲区。这不是正确的方法。使用异常作为控制流是一种不好的做法。在出现错误的情况下尝试捕获(我们肯定会有)会大大降低性能。是的,坦白说,这也一直困扰着我。有没有合适的方法可,c#,linq,arrays,C#,Linq,Arrays,循环和LINQ方法非常相似(循环稍微少一点)。IMO LINQ也在内部实例化一个一次性缓冲区。这不是正确的方法。使用异常作为控制流是一种不好的做法。在出现错误的情况下尝试捕获(我们肯定会有)会大大降低性能。是的,坦白说,这也一直困扰着我。有没有合适的方法可以忽略异常?+1现在它是我最喜欢的解决方案,比任何其他LINQ解决方案都要短(可能更快)k,我在发布模式下测试了它,需要解析20.000.000个数字,这就是结果(以记号表示):[循环:11572190 | LINQ(DAN PAO):1395
循环和LINQ方法非常相似(循环稍微少一点)。IMO LINQ也在内部实例化一个一次性缓冲区。这不是正确的方法。使用异常作为控制流是一种不好的做法。在出现错误的情况下尝试捕获(我们肯定会有)会大大降低性能。是的,坦白说,这也一直困扰着我。有没有合适的方法可以忽略异常?+1现在它是我最喜欢的解决方案,比任何其他LINQ解决方案都要短(可能更快)k,我在发布模式下测试了它,需要解析20.000.000个数字,这就是结果(以记号表示):[循环:11572190 | LINQ(DAN PAO):13959216 | LINQ(JARED):15543572]。此外,我还粗略地测试了每个方法的内存使用情况(通过GC.GetTotalMemory和粗暴地增加迭代次数直到OutOfMemoryException),循环和LINQ方法的内存使用情况非常相似(循环稍微少一点)。IMO LINQ也在内部实例化了一个一次性缓冲区。我不会这样做,因为你必须解析整数两次。我同意@Chaos。解析整数是这个操作中最昂贵的部分,你故意要做两次。我不会这样做,因为你必须解析整数两次。我同意@Chaos。解析整数是这个操作中最昂贵的部分,你故意做了两次。你真的需要LINQ吗?也许在这种情况下,一个非常简单的循环会更短更快…@digEmAll,不,我不需要使用LINQ。我想这将是最简单的解决方案(明白了;)。IMO在本例中,LINQ并没有使代码更干净、更短、甚至更快。许多良好的响应。我不需要可重用的东西,因为我很少会有一个
字符串[]
,需要将有效整数去掉成int[]
,因此我选择了答案。你真的需要LINQ吗?也许在这种情况下,一个非常简单的循环会更短更快…@digEmAll,不,我不需要使用LINQ。我想这将是最简单的解决方案(明白了;)。IMO在本例中,LINQ并没有使代码更干净、更短、甚至更快。许多良好的响应。我不需要可重用的东西,因为我很少会有一个字符串[]
,需要将有效的整数去掉成int[]
,因此我选择了答案。我喜欢这样,但名称可能需要修改。确实,这会试图转换所有内容,但也会过滤掉失败的尝试。@ChaosPandion:是的,我想名字的“Try”部分可以用多种方式解释。我考虑过类似于convertWhere-mably
,但我必须承认我对长方法名有偏见。我喜欢这样,但名称可能需要修改。确实,这会试图转换所有内容,但也会过滤掉失败的尝试。@ChaosPandion:是的,我想名字的“Try”部分可以用多种方式解释。我考虑了一些类似于的东西,但我必须承认我对长方法名有偏见。我最喜欢这个答案。你必须真的眯着眼睛看不见它在做什么。这是一个问题,我不认为LINQ是最好的答案。我最喜欢这个答案。你必须真的眯着眼睛看不见它在做什么。+1这是一个问题,我认为LINQ不是最好的答案。优雅的表达,但与公认的答案不同,如果有符号字符,这不起作用。它也不会忽略空格。优雅的表达方式,但与公认的答案不同,如果有符号字符,则不起作用。它也不会忽略空白。
var values = new [] {"", "1", "2", "a", "3"};
var numbers = new [] {1, 2, 3};
public static IEnumerable<int> Convert(this IEnumerable<string> enumerable) {
Func<string,int?> convertFunc = x => {
int value ;
bool ret = Int32.TryParse(x, out value);
return ret ? (int?)value : null;
};
return enumerable
.Select(convertFunc)
.Where(x => x.HasValue)
.Select(x => x.Value);
}
var numbers = values.Convert().ToArray();
var numbers = values.Select(
s => {
int n;
if (!int.TryParse((s ?? string.Empty), out n))
{
return (int?)null;
}
return (int?)n;
}
)
.Where(n => n != null)
.Select(n => n.Value)
.ToArray();
var numbers = values.Where(x => { int num = 0; return Int32.TryParse(x, out num); })
.Select(num => Int32.Parse(num));
public static IEnumerable<int> TryCastToInt<T>(this IEnumerable<T> values)
int num = 0;
foreach (object item in values) {
if (Int32.TryParse(item.ToString(), num)) {
yield return num;
}
}
}
var values = new[] { "", "1", "2", "a", "3" };
List<int> numeric_list = new List();
int num_try = 0;
foreach (string string_value in values)
{
if (Int32.TryParse(string_value, out num_try) {
numeric_list.Add(num_try);
}
/* BAD PRACTICE (as noted by other StackOverflow users)
try
{
numeric_list.Add(Convert.ToInt32(string_value));
}
catch (Exception)
{
// Do nothing, since we want to skip.
}
*/
}
return numeric_list.ToArray();
int n;
var values = new[] { "", "1", "2", "a", "3" };
var intsonly = values.Where (v=> Int32.TryParse(v, out n)).Select(x => Int32.Parse(x));
var numbers = values
.Select(c => { int i; return int.TryParse(c, out i) ? i : (int?)null; })
.Where(c => c.HasValue)
.Select(c => c.Value)
.ToArray();
public delegate bool WeakConverter<TSource, TResult>(TSource source, out TResult result);
public static IEnumerable<TResult> TryConvertAll<TSource, TResult>(this IEnumerable<TSource> source, WeakConverter<TSource, TResult> converter)
{
foreach (TSource original in source)
{
TResult converted;
if (converter(original, out converted))
{
yield return converted;
}
}
}
string[] strings = new[] { "1", "2", "abc", "3", "", "123" };
int[] ints = strings.TryConvertAll<string, int>(int.TryParse).ToArray();
foreach (int x in ints)
{
Console.WriteLine(x);
}
1
2
3
123
private static IEnumerable<int> ParseInt32s(IEnumerable<string> value)
{
foreach(var value in values)
{
int n;
if(Int32.TryParse(value, out n))
{
yield return n;
}
}
}
string[] values;
var parsedValues = ParseInt32s(values).ToArray();
var numbers = values
.Where(x => !String.IsNullOrEmpty(x))
.Where(x => x.All(Char.IsDigit))
.Select(x => Convert.ToInt32(x))
.ToArray();