C#：在条件语句中对一个变量进行两次比较的更好语法

在条件语句中是否有处理两个比较的简捷方法

例如：

if(ReturnedCount > 0 && ReturnedCount < 50)
{
    ...
}

if（ReturnedCount>0&&ReturnedCount<50）
{
...
}

我相当确定变量必须始终位于运算符的左侧，因为当我尝试以下操作时，它不起作用：

if(0 < ReturnedCount < 50)
{
    ...
}

if（0

我在google上搜索了SQL中与between关键字相当的c#，但没有得到好结果

有没有更好的方法来处理同一变量的这种双重比较？

简单回答，C#没有任何语法帮助，每个条件测试只是添加到语句中

在某种程度上，当它开始变得难以读取时，您可以将其分解为一个返回true/false的方法调用

即

其中，Pred是一个（不存在的）静态类，包含要用作逻辑谓词的助手方法

或者

第二种方法是链接方法调用以表示连续的条件测试

即

其中，GreaterThan和LessThan是返回“this”值或“null”的扩展方法，如果“this”为非null，IsTrue将返回true

这是我自己遇到的唯一两种技巧，祝你好运

简短回答，C#没有任何语法帮助，每个条件测试只是添加到语句中

在某种程度上，当它开始变得难以读取时，您可以将其分解为一个返回true/false的方法调用

即

其中，Pred是一个（不存在的）静态类，包含要用作逻辑谓词的助手方法

或者

第二种方法是链接方法调用以表示连续的条件测试

即

其中，GreaterThan和LessThan是返回“this”值或“null”的扩展方法，如果“this”为非null，IsTrue将返回true

---

这是我自己遇到的唯一两种技巧，祝你好运

不太可能，您可以编写一个名为

bool IsBetween（value，min，max）

的函数，但您不能以简写的方式来完成它。您只能使用该运算符计算两边，因此在这个链接中无法显式地说

（variable>0&&variable<50）

，有些答案可能对你有帮助@ArpitGupta只要不使用第一个答案（Enumerable.Range（）），因为这是一个可怕的错误answer@maccettura同意，以防万一，OP会发现一些有用的东西。实际上，你可以编写一个名为

boolisbetween（value，min，max）

,，但是你不能用你现在的方式来简化它。你只能用这个操作符来计算两边，所以没有办法明确地说

（variable>0&&variable<50）

在这个链接中，有些答案可能对你有帮助@ArpitGupta只要不使用第一个答案（Enumerable.Range（）），因为这是一个可怕的错误answer@maccettura同意，以防万一，OP会发现一些有用的东西。谢谢你的回答。特别是第二种方法，我发现当条件的数量不值得构建辅助方法来处理它们时，它对于验证多个条件非常有用。同时，我发现阅读起来比把每一个条件都写出来更容易。谢谢你的回答。特别是第二种方法，我发现当条件的数量不值得构建辅助方法来处理它们时，它对于验证多个条件非常有用。同时，我发现阅读起来要比把每一个条件都说出来容易。

if (Pred.Equals( a, b, c, d ))
{ ... }

if (a.GreaterThan(b).LessThan(c).IsTrue())
{...}