Css 全选择器是黑客还是标准的？

这是黑客还是w3c标准

风格：

* { background: #73102a; padding:20px;}
* * { background: #a6386b; }
* * * { background: #3b574b; }
* * * * { background: #15bf5f; }
* * * * * { background: #62bf54; }

标记：

<header>
    <menu>
        <li>
            <a>
                <span>Menu</span>
            </a>
        </li>
    </menu>
</header>

这不是黑客行为

*
-表示任何东西

**
-表示任何元素的子元素（或grand*N-child）

***
-指任何事物的子对象（或大N子对象）或任何事物的子对象（或大N子对象）

等等

我想使用这样的选择器不是一个好习惯。但如果说标准的话，这是完全正常的

另外，请注意，
*
将包括
html
元素本身，但
***
将不包括<代码>***

也不包括

正文

。等等因此，他们选择的元素数量是不同的。但真正的问题是，他们选择了大量的元素（如果你的页面没有示例中那么简单的话），这会导致你的页面在浏览器中的行为效率低下。

这不是黑客行为

*

-表示任何东西

**

-表示任何元素的子元素（或grand*N-child）

***

-指任何事物的子对象（或大N子对象）或任何事物的子对象（或大N子对象）

等等

我想使用这样的选择器不是一个好习惯。但如果说标准的话，这是完全正常的

---

另外，请注意，

*

将包括

html

元素本身，但

***

将不包括<代码>***也不包括

正文

。等等因此，他们选择的元素数量是不同的。但真正的问题是，他们选择了大量的元素（如果你的页面不像示例中那么简单），这会导致你的页面在浏览器中的行为效率低下。

the

*

aka any element selector是一个标准的CSS选择器，你可以在信息：基于关系的选择器一节中看到

关于使用它是否是良好实践的问题，它是有争议的，并且对该问题的正确答案是，它取决于：

• 如果您知道HTML的一部分是静态的，并且您的目标是精确地定位一个特定的元素，而您不能以另一种方式来实现它，那么使用any元素来获取兄弟元素

• 如果您可以遵循其他更通用的方法，比如定义类或id，那么就不要使用任何元素选择器，因为在处理可能导致HTML发生更动态变化的场景时，main-envolve是进一步维护

注意（性能）

（…）按照通常的方式，如果使选择器更具体，则会增加其优先级

如果使用这些技术，就不需要在文档中的这么多标记上指定class或id属性。相反，CSS起作用

---

在速度非常重要的大型设计中，可以通过避免依赖于元素之间关系的复杂规则来提高样式表的效率。（…）

*

又名any element selector是一个标准的CSS选择器，您可以在“信息：基于关系的选择器”一节中看到这一点

关于使用它是否是良好实践的问题，它是有争议的，并且对该问题的正确答案是，它取决于：

• 如果您知道HTML的一部分是静态的，并且您的目标是精确地定位一个特定的元素，而您不能以另一种方式来实现它，那么使用any元素来获取兄弟元素

• 如果您可以遵循其他更通用的方法，比如定义类或id，那么就不要使用任何元素选择器，因为在处理可能导致HTML发生更动态变化的场景时，main-envolve是进一步维护

注意（性能）

（…）按照通常的方式，如果使选择器更具体，则会增加其优先级

如果使用这些技术，就不需要在文档中的这么多标记上指定class或id属性。相反，CSS起作用

---

在速度非常重要的大型设计中，可以通过避免依赖于元素之间关系的复杂规则来提高样式表的效率。（…）

*

选择所有元素

**

选择任何元素的子元素

***

选择作为任何元素的子元素的所有元素

***

选择作为任何元素的子元素的任何元素的子元素的所有元素

…我想你能看到这是怎么回事。它只是（任意元素）选择器和th（后代）选择器的组合（不是浏览器相关的黑客）

---

我建议您不要这样做，因为您不应该选择“任何元素”、“任何元素n个级别降低”或“任何元素n个或更多级别降低”（使用

*

）。它是一个广泛的选择器，最好用

header>menu>li>a>span

*

选择所有元素

**

选择任何元素的子元素

***

选择作为任何元素的子元素的所有元素

***

选择作为任何元素的子元素的任何元素的子元素的所有元素

…我想你能看到这是怎么回事。它只是（任意元素）选择器和th（后代）选择器的组合（不是浏览器相关的黑客）

我建议您不要这样做，因为您不应该选择“任何元素”、“任何元素n级别降低”或“任何元素n或更多级别降低”（使用