Css *{margin:0；padding:0；}在2012年

浏览器渲染中的当前差异状态是什么？这种“CSS重置”的方法肯定是低效的，对今天的现代浏览器有必要吗？

“今天的现代浏览器”只占浏览器市场份额的一个百分比（）；使用旧浏览器或非标准浏览器的用户比例仍然惊人

即使在现代浏览器中，它们的默认状态也存在细微的差异，这使得重置css非常有用，可以确保即使存在用户代理差异，也可以在平等的基础上启动。这一点适用于所有浏览器，不仅是古怪的man-out InternetExplorer，甚至是业界公认的兼容且处于新标准前沿的浏览器（，）

也就是说。。。没有人用

*

重置，因为这样做效率低且范围太广。大多数人喜欢有针对性和具体的东西，一种旨在解决“现代浏览器”中已知差异的东西：

“今天的现代浏览器”只占浏览器市场份额的一个百分比（）；使用旧浏览器或非标准浏览器的用户比例仍然惊人

即使在现代浏览器中，它们的默认状态也存在细微的差异，这使得重置css非常有用，可以确保即使存在用户代理差异，也可以在平等的基础上启动。这一点适用于所有浏览器，不仅是古怪的man-out InternetExplorer，甚至是业界公认的兼容且处于新标准前沿的浏览器（，）

---

也就是说。。。没有人用

*

重置，因为这样做效率低且范围太广。大多数人喜欢有针对性和具体的东西，一种旨在处理“现代浏览器”中已知差异的东西：

这是一种很好的方法，可以使浏览器之间的box模型尽可能标准化。我敢肯定，每个浏览器都有一些“漂亮”的默认样式，在处理宽度/高度时，您总是会忘记考虑这些样式

---

执行常规css重置的效率低下的原因是什么？它可能需要额外的CSS，但我认为你不应该担心它的效率。

这是一个很好的方法，可以让box模型在浏览器之间尽可能标准化。我敢肯定，每个浏览器都有一些“漂亮”的默认样式，在处理宽度/高度时，您总是会忘记考虑这些样式

---

执行常规css重置的效率低下的原因是什么？这可能是额外的CSS，但我认为你不应该担心它的效率。

可能重复：我提出这个问题时没有看到那篇文章，谢谢你指出。可能重复：我提出这个问题时没有看到那篇文章，谢谢你指出。