Css 为什么没有关于利润率不崩溃的规则

在某些情况下，元素的垂直边界将崩溃。有时，作者不希望发生这种情况，我明白，取消崩溃保证金的唯一方法是：

设置边框大小>=1px 将填充大小设置为>=1px 这些变通办法对我来说很有意义，但它们只是：变通办法，它们有缺点。我很惊讶没有像保证金崩溃这样的css3属性：没有；，类似于边界崩溃

---

设置边框/填充是否真的是打开边距的唯一方法？

否，还有许多其他方法，包括浮动、间隙、绝对定位、将溢出设置为可见值以外的值、设置特定的最小高度等，您可以根据所述内容来确定

但你是对的，所有这些都是具有各种副作用和缺点的变通方法，在CSS中没有真正的关闭开关，比如边距折叠，甚至在CSS3 Box模型模块中也没有。一个可能的理由是保证金崩盘应该是自然发生的，因此唯一可以防止它的方法是作为副作用，但这只是我的猜测，因为我同意有一些情况是不直观或不恰当的

---

这就是说，如果你有冒险精神，你可以在网上提出建议，看看他们怎么说。不过，我认为你不会有太多的运气。

不，还有很多其他方法，包括浮动、间隙、绝对定位、将溢出设置为可见值以外的值、设置特定的最小高度等，你可以根据用户所说的来确定

但你是对的，所有这些都是具有各种副作用和缺点的变通方法，在CSS中没有真正的关闭开关，比如边距折叠，甚至在CSS3 Box模型模块中也没有。一个可能的理由是保证金崩盘应该是自然发生的，因此唯一可以防止它的方法是作为副作用，但这只是我的猜测，因为我同意有一些情况是不直观或不恰当的

---

这就是说，如果你有冒险精神，你可以在网上提出建议，看看他们怎么说。不过，我认为你不会很走运。

你能举一个利润率暴跌的例子吗？我以前没听说过。如果向对象添加任何填充，其边距将不会折叠。@Blender-请阅读：。您能给出一个折叠边距的示例吗？我以前没听说过。如果你给一个对象添加任何填充，它的边距将不会折叠。@Blender-阅读以下内容：。