Css 将*通用选择器或将正文的填充和边距设置为0的目的是什么？
我不是设计师，但我注意到firefox和internet explorer之间有很多变化。有人告诉我，最好将通用选择器的*padding和margin设置为0，将body的margin和padding设置为0。这有必要吗？是否需要同时设置*和正文的填充和/或边距？每个浏览器对每个元素类型都有自己的“默认”CSS值。使用通用选择器*将页边距和填充重置为0，可删除因不同默认CSS值而可能导致的任何跨浏览器不一致。每个浏览器对每个元素类型都有自己的“默认”CSS值。使用通用选择器*将页边距和填充重置为0，可删除因不同默认CSS值而导致的任何跨浏览器不一致。设置正文的页边距和填充是为了避免窗口边缘和HTML正文之间的默认间距。您的特定网站设计可能需要或不需要此功能；例如，stackoverflow需要用于底部的灰色框。 无需将其设置为*即可完成此操作，因为很明显，body设置将覆盖标记的*设置Css 将*通用选择器或将正文的填充和边距设置为0的目的是什么？,css,Css,我不是设计师，但我注意到firefox和internet explorer之间有很多变化。有人告诉我，最好将通用选择器的*padding和margin设置为0，将body的margin和padding设置为0。这有必要吗？是否需要同时设置*和正文的填充和/或边距？每个浏览器对每个元素类型都有自己的“默认”CSS值。使用通用选择器*将页边距和填充重置为0，可删除因不同默认CSS值而可能导致的任何跨浏览器不一致。每个浏览器对每个元素类型都有自己的“默认”CSS值。使用通用选择器*将页边距和填充重置为
像这样粗暴地更改*设置只会删除之前所有不同标签的正常默认设置。您最好只修改直接困扰您的CSS，例如消除特定元素之间不必要的空间。这有点像人们为整个页面指定了绝对默认字体大小10，这会让有特殊需要的用户非常烦恼。设置正文的边距和填充是为了避免窗口边缘和HTML正文之间的默认间距。您的特定网站设计可能需要或不需要此功能；例如，stackoverflow需要用于底部的灰色框。 无需将其设置为*即可完成此操作，因为很明显，body设置将覆盖标记的*设置
像这样粗暴地更改*设置只会删除之前所有不同标签的正常默认设置。您最好只修改直接困扰您的CSS，例如消除特定元素之间不必要的空间。这有点像人们为整个页面指定了绝对默认字体大小10，这会让有特殊需要的用户非常烦恼。查看雅虎的重置CSS：
使处理不同浏览器变得更加容易。查看雅虎的重置CSS：
使处理不同的浏览器变得更容易。记住，孩子们，设置所有的样式！对于额外的可访问性拒绝很重要。你花了太多的时间来定位你所有的div，让它们以最脆弱、最不可维护的方式排列，让某个混蛋把事情搞砸，仅仅因为他认为法律上的失明让他变得特别。firefox和ie中窗口边缘之间的空间不同吗？感谢chaos对你的讽刺支持。我不知道这个空间是怎么定义的。你很可能很容易找到两种不同的操作系统/浏览器设置。记住，孩子们，设置你所有的风格！对于额外的可访问性拒绝很重要。你花了太多的时间来定位你所有的div，让它们以最脆弱、最不可维护的方式排列，让某个混蛋把事情搞砸，仅仅因为他认为法律上的失明让他变得特别。firefox和ie中窗口边缘之间的空间不同吗？感谢chaos对你的讽刺支持。我不知道这个空间是怎么定义的。你很可能很容易找到两种不同的OS/浏览器设置。将*和正文的边距和填充设置为0是否冗余？是的，既然*也以body元素为目标。有什么理由我不想使用*而改为使用body吗？如果您只想重置body上的边距/填充，但允许浏览器对未定义边距/填充的元素使用默认值。好的，进一步阅读后，这会更有意义，通用选择器类似于所有元素的通配符。谢谢你的帮助。将*和主体的边距和填充设置为0是多余的吗？是的，既然*也以body元素为目标。有什么理由我不想使用*而改为使用body吗？如果您只想重置body上的边距/填充，但允许浏览器对未定义边距/填充的元素使用默认值。好的，进一步阅读后，这会更有意义，通用选择器类似于所有元素的通配符。谢谢你的帮助。